的Structs與FieldOffsetValueAttribute

我目前在做結構上的一些閱讀和整個被帶屬性的使用結構的例子來。在這個例子中，使用的struct屬性是[FieldOffset(0)]，它說確保這些字段存儲在同一塊內存中。的Structs與FieldOffsetValueAttribute

什麼優勢（S）或這個缺點（S）？另外一個爲什麼要使用FieldOffsetAttribute把場存儲器的不同部分？

來源

2012-07-11 CSharpened

根據http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa288471(v=vs.71).aspx：'這種對結構佈局的控制在使用平臺調用時很有用。「 – 2012-07-11 09:30:29

http ：//en.wikipedia.org/wiki/Union_%28computer_science%29 – 2012-07-11 09:32:08

@AndreasNiedermair是的，但爲什麼？ – CSharpened 2012-07-11 09:33:31

這是用來控制在結構的成員的存儲器中的精確的偏移。當你想在P/Invoke調用的上下文中表示一個本地（C++）結構體時，它有時用在C＃中。

在C＃中沒有的東西，比如結構工會，所以你必須使用FieldOffsetValueAttribute。

我建議你閱讀the following article。

來源

2012-07-11 09:37:11 ken2k

偉大的鏈接。謝謝。 – CSharpened 2012-07-11 09:48:12

我已經看到了這個特技某處使用的，這將改變基礎類型的數組，從UINT到int，而不復制陣列的的元素：

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)] 
struct ArrayTypeChanger 
{ 
    [FieldOffset(0)] 
    public int[] ArrayOfInts; 

    [FieldOffset(0)] 
    public uint[] ArrayOfUInts; 
}

和某處的類型 - 改變方法：

public static int[] ChangeArayType(uint[] input) 
{ 
    return new ArrayTypeChanger { ArrayOfUInts = input }.ArrayOfInts; 
}

沒有內存被複制，這應該使它非常快。當然，只有類型具有相同的大小（sizeof（uint）== sizeof（int））纔有效。不確定MS建議這...

其他更改此類數組類型（如Marshal.Copy（））的方法涉及某種內存副本，這可能是一個大型數組的問題。

來源

2012-07-11 09:55:47 Fengari

的Structs與FieldOffsetValueAttribute

回答

相關問題