僅僅實現觀察者模式（C＃）的相反 - 監控所有孩子的

我剛開始學習C＃觀察者模式，我的要求是觀察者模式正好相反家長：僅僅實現觀察者模式（C＃）的相反 - 監控所有孩子的

我們有運行多個進程並且一個進程監控它們全部。每個進程都可以（如果發生某些事件）通知父進程。

這個問題似乎已經出現了這個問題「What is the opposite of the observer pattern?」但還沒有代碼示例。

爲了理解觀察者模式，我在下面由Jon Skeet在這個答案中提到了下面的代碼。

Super-simple example of C# observer/observable with delegates

 using System; 

     class Observable 
     { 
      public event EventHandler SomethingHappened; 

      public void DoSomething() 
      { 
      EventHandler handler = SomethingHappened; 
      if (handler != null) 
      { 
      handler(this, EventArgs.Empty); 
      } 
     } 




     class Observer 
     { 
      public void HandleEvent(object sender, EventArgs args) 
      { 
      Console.WriteLine("Something happened to " + sender); 
      } 
     } 



    class Test 
    { 
     static void Main() 
     { 
     Observable observable = new Observable(); 
     Observer observer = new Observer(); 
     observable.SomethingHappened += observer.HandleEvent; 

     observable.DoSomething(); 
     } 
    }

現在讓我們假設，我們只有一個觀察者（父進程）和許多子進程。如何在c＃中以觀察者模式實現這一點。是否有其他模式可用於此實現？

感謝您提前給出答案。

來源

2013-06-20 now he who must not be named.

那麼，爲什麼你不使用觀察者模式？每個進程都實現了oberservable接口，並且一個進程監視它們全都觀察每個進程？將是最清潔的解決方案恕我直言 – Coxer

你試圖解決什麼問題？觀察者模式是關於觀察者與觀察者之間的隔離，反之亦然，讓您可以靈活地添加新的觀察，而無需修改觀察者。只需在父進程中爲子進程提供一個委託來在發生有趣的事件時觸發。這是Observer模式的一個非常經典的選擇，所以我沒有真正明白你的想法與你的場景「如此相反」。

您應該在開始子進程時傳入委託並讓它們掛在參考上。這樣，您不必爲子進程提供一種機制來查找父進程，無論是通過操作系統，通過單例還是通過全局變量，任何選項往往會打敗單元可測試性。作爲一個側面說明，當首次描述觀察者模式時，主流OO語言沒有委託類功能。實質上，代表是在C＃語言和.NET平臺中組合的觀察員。

來源

2013-06-20 09:22:27

明白了..謝謝@Ponus –

僅僅實現觀察者模式（C＃）的相反 - 監控所有孩子的

回答

相關問題