weak_pointer.lock（）會增加用於創建weak_ptr的原始shared_ptr的引用計數

根據我的理解，如果我們使用所有shared_ptr對象並且存在循環依賴關係，則會使用弱指針來發生循環依賴性問題。弱指針被用來打破週期。弱指針通過使用lock（）來實現這一點，這將創建共享指針。weak_pointer.lock（）會增加用於創建weak_ptr的原始shared_ptr的引用計數

class A { shared_ptr<B> b; ... }; 
class B { weak_ptr<A> a; ... }; 
shared_ptr<A> x(new A); // +1 
x->b = new B;   // +1 
x->b->a = x;   // No +1 here

但現在假設我創建鎖調用X-> B-> a.lock（），所以x的引用計數將成爲2.如果x離開的範圍，仍然會出現內存泄漏權？因爲我使用lock（）創建了一個共享指針，並且ref count變爲2.請讓我知道我的理解是否正確。

來源

2014-03-06 kadina

當由lock（）創建的對象被其析構函數銷燬時，它會再次遞減計數。 –

你對'lock（）'的返回值做了什麼？如果您忽略它，鎖定會立即再次移除。 – aschepler

一個相當簡單的示例程序（https://ideone.com/3JQsaX）會告訴你發生了什麼。鎖（）變得非常無用，因爲你正在使用它。 – WhozCraig

這裏涉及用於shared_ptr共享對象不同的參考計數：

到對象的引用的數目，即shared_ptr實例。
對控制塊的引用次數，即shared_ptr和weak_ptr實例。

A weak_ptr只對後者有幫助。當所有shared_ptr實例已被銷燬時，將調用對象刪除器，這通常是銷燬對象的默認設置。如果有弱指針，控制塊仍然存在。當所有弱指針都被銷燬時，控制塊也被銷燬。因此（忽略每個shared_ptr實例中可能優化緩存對象指針的可能優化），在您的情況下，您有x指向（對您隱藏）到控制塊，該塊具有指向A實例的指針。並且您有該實例的b成員指向第二個控制塊，其中有一個指向B實例的指針。最後，該實例有一個指向x指向的控制塊的指針，這是循環的，但不是所有權的循環。

來源

2014-03-06 00:43:44

weak_pointer.lock（）會增加用於創建weak_ptr的原始shared_ptr的引用計數

回答

相關問題