如何在執行我的命令時只檢查一次DBNull？

當我從數據庫中檢索任何標量值時，我通常會編寫像這樣的代碼來爲可空字段。如何在執行我的命令時只檢查一次DBNull？

cmd.ExecuteScalar() == DBNull.Value ? 0 : (int)cmd.ExecuteScalar()

但我不喜歡它，因爲它執行兩次Executescalar語句。這是一個額外的旅行服務器爲我的網站，並贊成性能，我不想這樣做。

有什麼辦法可以擺脫這個額外的ExecuteScalar（）？

來源

2009-01-08 Cyril Gupta

最明顯的選擇是使用兩條線路。你有這樣寫的原因嗎？如果只是把它保持在一條線上，我認爲這是一個非常簡單的過程。 – BobbyShaftoe 2009-01-08 01:49:19

寫自己的SQL命令的擴展方法。

public static T ExecuteNullableScalar<T>(this SqlCommand cmd) 
    where T : struct 
{ 
    var result = cmd.ExecuteScalar(); 
    if (result == DBNull.Value) return default(T); 
    return (T)result; 
}

用途變爲：

int value = cmd.ExecuteNullableScalar<int>();

來源

2009-01-08 01:48:41 askheaves

只需使用一個變量來緩存結果：

var o = cmd.ExecuteScalar(); 
return o == DBNull.Value ? 0 : (int)o;

來源

2009-01-08 01:46:05

object o = cmd.ExecuteScalar(); 
return (o== DBNull.Value) ? 0 : (int)o;

來源

2009-01-08 01:46:57

我比「var。」更喜歡這個。我認爲，正如我所料，「var」的使用被濫用。儘管我意識到有些人，例如Jon Skeet認爲它更具可讀性，但我不明白。 – BobbyShaftoe 2009-01-08 01:50:37

真的嗎？你關心那個代碼中的「o」是什麼類型的？它在下一行被丟棄。作爲代碼的讀者，使用「object」與「var」對我來說只是噪音。 – 2009-01-08 02:05:21

如何在執行我的命令時只檢查一次DBNull？

回答

相關問題