複雜if語句

-2

我想知道如果聲明複雜if語句

if (isTrue()) //case 1

if(isTrue()==true) //case 2

而且IsTrue運算定義爲

boolean isTrue(){ 
//lots of calculation and return true false based on that. 
return output; 
}

我想下面的複雜性，的if (isTrue())複雜度低然後if(isTrue()==true)，因爲情況2需要額外比較等於。

空間複雜度呢？

有什麼不同的想法？

來源

2013-03-16 minhaz

如何進行額外比較？ – 2013-03-16 19:20:48

，因爲編譯器必須用右邊的值檢查函數輸出，然後用條件測試 – minhaz 2013-03-16 19:24:23

@minhaz大多數編譯器可能只是完全優化那些'if's，因爲'isTrue'只會返回'true'。 – Jeffrey 2013-03-16 19:28:35

它們是等效的。而當做全局優化時，條件完全被刪除。

來源

2013-03-16 19:20:22

如果編譯器做了也增加處理權的優化？ – minhaz 2013-03-16 19:39:26

兩者在速度/空間上都相同。但第二種方式對於C/C++程序員來說很奇怪。

不同的是，第二種方式只是不太可讀。

來源

2013-03-16 19:20:33 deepmax

，對於Java程序員也很奇怪。 – TofuBeer 2013-03-16 19:21:54

如果您或其他人重新定義了值true，則第二種情況（檢查==true）可能會出現問題。

比方說，我們有以下的C代碼：

#define true 2 

bool isEqual(int a, int b) 
{ 
    return (a == b); 
} 

if (isEqual(5, 5)) { 
    printf("isEqual #1\n"); 
} 

if (isEqual(5, 5) == true) { 
    printf("isEqual #2\n"); 
}

從這個代碼的輸出將是

isEqual #1

所以較短的形式，你離開了==true不僅是最好因爲它導致代碼較少，但也是因爲你避免了這些潛在的問題。

來源

2013-03-16 20:12:29 Michael

回答

相關問題