NULL指針轉換

Question

C++ 03 $ 4.10-「空 指針恆定的指針 CV-限定類型的轉化是一個單一的 轉換，接着是一個指針 轉換不是序列 資格轉換（4.4）「。

這是我的理解

int main(){ 
    char buf[] = "Hello"; 
    char const *p1 = buf; // 2 step conversion process 
          // C1: char [6] to char * 
          // C2: char * to char const * (qualification conversion) 

    char const *p2 = 0; // $4.10 applies here 
} 

是我的理解（如代碼中的註釋）是否正確？

我的問題是

1. 是什麼樣的，它值得一提的$ 4.10引述部分，顯著？ 這並不是說傷害到了那裏，但是我認爲我不理解它。

2. 這個引用的含義是什麼（重載分辨率？）？任何例子？

Answer 1

你的理解是正確的。

而你的兩個問題的答案確實是超載分辨率。過載分辨率必須比較不同的轉換序列，才能找到最佳的轉換序列，從而選擇最佳的可行功能。當比較標準轉換序列時，其中一個規則（在13.3.3.2/3中描述）是，如果一個序列是另一個序列的適當子序列，則較短序列比較長序列更好。

例如，如果「空指針常數到CQ-合格空指針值」的轉換是一個兩步過程，然後該轉換將被視爲更糟不是「空指針常數以non-cq-qualified null-pointer-value「按照上述規則轉換。這看起來不合邏輯，至少對我而言。我更願意看到這個代碼失敗

void foo(int *); 
void foo(const int *); 
... 
foo(0); 

由於歧義而不是悄悄地解析爲foo(int *)。而且它確實失敗了，正如規範所要求的那樣。