Java中的構造函數名稱和類名稱相同。爲什麼？

請給我一個合乎邏輯的答案，命名類和構造函數具有相同的名稱。爲什麼我們不能爲構造函數選擇除類名之外的其他名稱？Java中的構造函數名稱和類名稱相同。爲什麼？

class Temp 
{ 
    Temp() 
    { 

    } 
};

來源

2014-03-25 Ashish Biyahut

您可以參考該文章 http：// stackoverflow。com/questions/3401444/methods-with-same-name-as-constructor-why – Dipika

第一個dup不是特定於語言的，第二個是針對Java的。這個問題值得一個很好的，單獨的答案。 – Potatoswatter

@Patatoswatter：第一個dup不是語言特定的，但接受的答案引用了Stroustrup對其推理的解釋。 –

構造函數名與類名相同只是一個約定。邏輯一太 - 考慮對象可以構造這樣也

Temp t = Temp();

它可能已被稱爲constructor()但當時如果你正在尋找的只是片斷你不知道它是什麼構造？

來源

2014-03-25 06:51:17

+1，如果你可以寫'Temp t = SomeOtherName（）'但仍然意味着Temp –

那麼這個語法可能會是'Temp t = Temp :: foobar（）;'或其他。 – fredoverflow

因爲此語法不需要任何新的關鍵字。除此之外，沒有什麼好的理由。

爲了儘量減少新的關鍵字數量，我沒有用明確的語法如下：
class X { 
    constructor(); 
    destructor(); 
} 
相反，我選擇了鏡像構造的使用聲明的語法。
class X { 
    X(); 
    ~X(); 
這可能過於聰明。 [設計與進化的C++，3.11.2構造符號]

來源

2014-03-25 06:55:32 fredoverflow

根據其定義了C++語言，構造不具有名稱，至少不會在標識符的意義上的標準，其通過聲明宣佈（聲明者編號）。它是一種用特定語法聲明的匿名函數，並且只在特定情況下通過更特殊的語法才被引用。在其他情況下，相同術語Temp::Temp指的是class Temp本身。

該構造函數使用名爲注入類名稱的成員聲明進行聲明。可以使用::標點符號（嵌套名稱說明符）使用的注入類名稱或其他類型名稱以type::type的形式進行引用，最後兩個::-限定的部分具有相同的標記，特定的上下文，如委託和繼承構造函數。

所有這一切的原因是，您不能對構造函數進行引用，例如獲取指向它的函數指針或者在不創建新對象的情況下調用它。構造函數與對象的生命週期有着內在的聯繫。

從歷史上看，構造函數從工廠函數發展而來，它返回給定類型的初始化對象。這種模式，其中函數名可能是別名類型和構造函數，僅僅是約定，在某些語言中仍然可以看到。當前的語法是從您在JavaScript中看到的內容演變而來的。一些早期的C++編譯器（思考C，不確定Cfront的最早版本）並沒有將構造函數視爲成員。

來源

2014-03-25 07:01:42 Potatoswatter

Java中的構造函數名稱和類名稱相同。爲什麼？

回答

相關問題