SqlCommand或SqlDataAdapter？

Question

我創建了一個類似於小型收銀員應用程序，爲客戶，員工，服務，銷售和約會記錄。我正在使用Windows窗體，並在該DataGrids內。我已經創建了我要用於應用程序的數據庫。我想知道是否應該使用SqlCommand-SqlDataReader或SqlDataAdapter-DataSet。哪種方法更好？

Answer 1

這很大程度上取決於您想要的操作類型。

以下是我的建議。

1. 如果你想讀數據的速度去SqlDataReader的但正值運營成本，你需要在那之後也讀期間採取 。 打開連接 讀取數據 關閉連接。如果你忘記關閉，那麼它會擊中表演。

2. 轉到了SqlDataAdapter的

   • 如果你想閱讀速度更快，斷開拱的好處。 ADO.net
   • 這將自動關閉/打開連接。
   • 此外，它也將允許您自動處理DataSet中的更新回數據庫。 （SqlCommandBuilder）

3. 使用SQLCommand（當讀取SQLDataReader讀取數據時也會發生此問題）以及插入和更新。

   • 這會爲您提供更好的插入和更新性能。

如果您使用的是.NET框架3.5 SP1或更高版本，我建議LINQ到SQL或實體框架也 將解決你的目的。

謝謝。

Answer 2

如果您知道這些組件（Core ADO.NET）（Command，Connection，DataAdapter），那麼我會建議Entity Data Model或Linq-SQL。

SqlDataAdapter是隱式使用SqlCommand，SqlConnection和SqlDataReader輔助類。

Answer 3

SqlDataAdapter

• 在客戶端和更新數據庫存儲的數據是必要的。所以它 消耗更多的內存。
• 另一方面，您不需要將 連接到您的數據庫上的insert/delete/update/select命令。
• 它在內部管理連接，所以你不必擔心 。

所有來自SqlDataAdapter的好東西都是以更多的內存消耗爲代價的。它通常用於需要連接到數據庫的多個用戶的系統。
所以我會說，如果這不是你的情況去SqlCommand和連接模型。

Answer 4

如果您只是讀取數據而不進行更新/插入/刪除，那麼SqlDataReader會更快。您也可以將其與DataSet結合使用。如果用using語句包裝數據訪問對象，則運行時將爲您處理連接清理邏輯。

我經常使用的同步訪問的模式是這樣的：

DataTable result = new DataTable(); 
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(MyConnectionString)) 
{ 
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(MyQueryText, conn)) 
    { 
     // set CommandType, parameters and SqlDependency here if needed 
     conn.Open(); 
     using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) 
     { 
      result.Load(reader); 
     } 
    } 
} 

對於更新/刪除/插入，一個SqlDataAdapter可能是值得考慮的，但通常只有當你已經有了一個DataSet數據。否則，有更快/更好的做事方式。

Answer 5

DataReader - 該數據搜尋器是來自數據庫的只向前，只讀數據流 。這使得數據讀取器是用於檢索數據的非常有效的手段 ，因爲只有一條記錄在 時間被帶入存儲器。缺點：連接對象一次只能包含一個 數據讀取器，因此我們必須在 已完成時明確關閉數據讀取器。這將釋放連接以用於其他用途。所述 數據適配器對象將管理打開和關閉用於 要執行的命令

DataAdapter的連接 - 表示一組SQL命令和用於填充DataSet和更新數據 源數據庫 連接。它作爲數據集和數據源之間的橋樑，用於檢索和保存數據。 DataAdapter通過 映射Fill來映射Fill，該Fill改變DataSet中的數據以匹配數據源中的數據 ，Update和Update更改數據源 中的數據以匹配DataSet中的數據。通過使用它，DataAdapter也會自動打開並在需要時關閉連接。

[SqlDataAdapter的VS SqlDataReader的]的