我有一個問題，我即將開始一個需要離線支持的4-6個月的項目。 AppCache非常棒，並被接受爲標準，但大型瀏覽器仍未確定數據庫的實現方式，Opera，Safari和Chrome選擇了WebSQL（SQLite）和Mozilla，並且據稱IE支持IndexDB。IndexDB，WebSQL在4個月內
我知道，Chrome也會在未來開發的INDEXDB選項，但我找不到任何的發行日期等
現在的任何信息，在4-6個月，讓我們把它叫做十一月我想有支持大部分（不一定都是）最新版本的瀏覽器（假設IE9不支持，FF4和Chrome 6）的系統。我真的不想有一個indexdb/websql雙重實現。使用localStorage作爲一個很大的醜陋blob數據庫的想法給了我震驚，我不想使用Gears。
你，我尊敬的同事推薦我做什麼，我應該遵循什麼路徑？服用哪種藥丸？
感謝所有
圭多
我的確會去（A.O.）的localStorage。我在今年早些時候寫了一個這樣的離線網絡應用程序的概念證明（cfr this blogpost和offline-enabled webapp here），基本方法是;在陣列
每個字符串/ JSON的編組思想數據庫更新所需的時間確實很難看。對於一個非常小的數據庫也許可以，但是這對於大型數據集來說很快就會崩潰。 然而，我不喜歡這樣，你可能是對的，這可能是最兼容的方法，我敢肯定可以採用'細分'方法來提高性能，但是爲什麼FireFox必須讓我的生活如此艱難!!!!! – gatapia 2010-07-01 21:40:29
你是絕對正確的，這是一個醜陋的解決方案，但據我所知現在沒有真正的選擇。 一些雜項。位： *這不僅是mozilla反對webdb，ms不想實施sqlite或者 *原始支持者ms和mozilla將實現indexdb * * * * *他們可能也會跟着進行 *這些鉻人正在處理indexdb（http://www.chromium.org/developers/design-documents/indexeddb），所以假設它最終會變成鉻（也許safari，因爲webkit會有很多工作） – futtta 2010-07-02 13:05:31
另一個相對充分證明的選擇是Adobe Air。 http://www.adobe.com/products/air/
用在這裏http://balsamiq.com/應用的實例，在這裏http://www.tweetdeck.com/
不，這不是基於標準的，但它確實像你描述可能提供最好的開箱即用的功能，爲應用程序。
我知道這有點晚，但對於未來的項目，您可以嘗試SequelSphere。
這對市場來說是新的，但應該有希望涵蓋這種類型的項目。它是一個支持SQL並將其數據存儲在本地存儲中的HTML5關係數據庫引擎。它不使用WebSQL數據庫，而是使用它自己的SQL引擎。因此，它可以在任何符合JavaScript的瀏覽器中使用（您的主要擔憂之一）。但是，它目前僅支持本地存儲作爲持久性機制，因此大小可能會成爲您的問題。我希望SequelSphere最終能夠搭配其他本地持久性引擎，比如齒輪和閃光燈，但這並不是立即可用的。
完整披露：我與SequelSphere公司有關。 :)
有點更新，這個項目現在完成了，我最終建立了我自己的抽象層，如下所示：1）IndexedDB 2）Web SQL 3）Gears DB（以後備順序）。它類似於lawnchair，但更靈活一點。這實際上很簡單，並且工作得很好。如果我有範圍，我希望還添加了閃存存儲備用選項。我不支持本地存儲，因爲這有2.5MB的限制（在我的方案中沒用） – gatapia 2010-10-08 22:41:57
gatapia，你是否已經發布了社區的抽象層？ – 2011-05-24 19:52:31
@Peder賴斯，是的，我其實：[這裏]（https://github.com/PicNet/picnet_closure_repo/tree/master/src/pn/data） – gatapia 2011-06-02 19:32:02