輕量級可移植C++線程

有誰知道輕量級可移植C++線程庫，可以在Windows，Linux和Mac OS X上工作嗎？輕量級可移植C++線程

特別是在我的情況下，我做了一個模擬器，在每次通過後輸出模擬數據。我想只運行一個線程（模擬），它會偶爾啓動另一個線程（導出）。唯一的條件是：如果導出線程開始等待，直到完成，在開始一個新的。

感謝

來源

2010-11-15 J.B.

什麼TinyThread++？

需要便攜式線程爲您的C + + 應用程序？您的目標編譯器的C++ 0x不可用？太升大？

然後你需要TinyThread ++！

TinyThread ++實現了相當的兼容子集的C++ 0x線程管理類。

來源

2010-11-15 16:18:52 Milan

沒有聽說過這個，謝謝 – 2010-11-15 17:35:28

非常好，謝謝。 – 2010-11-15 22:44:45

我用Boost.Thread並會推薦給別人。

這是幾乎所有的便攜式和易於使用。「輕量級」是唯一的問題，因爲我不確定這意味着什麼。因爲所有的線程功能都是針對底層線程庫（pthreads，Win32 API，Cell BE等）的鬆散靜態封裝，所以Boost是輕量級的，因爲幾乎沒有使用它的開銷。「互斥體」實際上是實現了「可鎖定」概念的任何東西（請參閱documentation），它可以是任何東西 - 甚至是您自己特殊的東西。從這個意義上講，它非常輕便和可擴展。

然而，升壓是巨大庫和拉只是它需要可以是非常痛苦的組成部分（這是對一般的升壓一個常見的抱怨）。關閉我的腦海，使用Boost.Thread意味着你必須有Boost.DateTime，Boost.System，Boost.ConceptCheck和Boost.Compiler（可能更多，以及其他依賴的東西等等）。值得稱讚的是，如果你擁有整個圖書館，因爲它們的自動鏈接魔法，建立你所需要的東西非常容易，但是需要全部考慮，特別是如果Windows在目標列表中的話。

作爲Boost的替代方案，假設您的編譯器支持它，我會推薦OpenMP。事實上，它需要編譯器支持某些更高級的功能，可能會使其不符合「輕量級」的要求，但它在使用上非常輕量級（您第一次使用#pragma omp parallel for非常簡潔）。它不像Boost那樣功能豐富（我認爲只有Qt可以在這裏競爭），但是使用OpenMP給你一些非常酷的功能，沒有其他線程庫可以做。你將不得不使用一個有點現代的編譯器，但是GCC和MSVC都有很好的支持。有一點需要注意的是，它實際上是一個C庫，如果你在使用C++，我認爲它是一個缺點，但這對你的需求可能是一件好事。

如果你正在尋找更輕巧的東西（在這個詞的兩個意義上），那麼我會推薦OpenThreads。它遠不如Boost那樣可擴展，並且性能較差（雖然不是很明顯），但它設計得非常好，值得一提。它會觸及你指定的所有目標（Windows，OSX和Linux），所以如果它具有你想要的功能，就去做吧。

另外，Wikipedia。

來源

2010-11-15 15:37:20

這是幾乎不輕。即使是一個'bcp thread'命令來從boost中選擇線程庫也會給你9兆字節的源代碼。 – noxmetus 2010-11-15 17:33:44

@noxmetus：這取決於「輕量級」這個詞的含義。 – 2010-11-15 18:02:14

@Travis Gockel：「牛津字典」給出了這個詞的以下一般含義：「薄材料或者構建並且稱重_平均值_」。 9兆字節的源代碼除了線程庫本身之外還包括十幾種不相關的庫，絕對不止是平均值。 Windows的pthreads例如只有1.9兆字節。 – noxmetus 2010-11-20 12:18:18

Boot.Thread是你在找什麼。引用其在Boost的文檔中的描述

便攜式C++多線程。

來源

2010-11-15 15:37:20

輕便？爲什麼忽略這個要求？ – 2010-11-15 17:06:19

@Matthieu M.引用@Travis Gockel「這取決於什麼」輕量級「這個詞的意思是」 – 2010-11-15 18:17:36

Boost.Thread會在這裏工作。

您可以使用join等待現有線程完成。

有在文檔中其他代碼示例，但啓動一個線程是這樣的：

struct callable 
{ 
    void operator()(); 
}; 

boost::thread copies_are_safe() 
{ 
    callable x; 
    return boost::thread(x); 
} // x is destroyed, but the newly-created thread has a copy, so this is OK 

boost::thread oops() 
{ 
    callable x; 
    return boost::thread(boost::ref(x)); 
} // x is destroyed, but the newly-created thread still has a reference 
    // this leads to undefined behaviour

來源

2010-11-15 15:38:10