變量在單元測試

全部被毀沒關係，那麼爲什麼它被破壞了？變量在單元測試

2013-04-08 neutrino

是否使用ARC的方法呢？ – rckoenes 2013-04-08 14:39:08

@rckoenes是的，我有。 – neutrino 2013-04-08 14:53:32

每次運行單元測試時，都會獨立調用每個測試用例。在每個測試用例運行之前，調用setUp方法，之後調用tearDown方法。

所以，如果你想分享測試中的道理，你應該添加

token = @"sample"; // or smth else

您的設置方法。

2013-04-08 14:40:04

謝謝！那麼，如果我想將我的一個測試的輸出用作另一個測試的輸出結果呢？有什麼辦法可以做到這一點？ – neutrino 2013-04-08 14:54:35

單元測試應該獨立運行。如果不是，他們不再是單元測試。 – 2013-04-08 14:58:17

我明白了...謝謝！ – neutrino 2013-04-08 15:01:48

執行測試方法的順序不能保證，所以可能是testB在testA之前運行，甚至在將來它們並行運行。

2013-04-08 14:44:16

我不認爲並行運行測試是可能的，因爲它會在共享資源（例如單例）上崩潰。並行運行測試只有在您測試的東西是同步時纔有意義。 – Sulthan 2013-04-08 15:10:23

是的，重點更多的是理論上的問題。一個更好的例子可能是，測試運行者理論上可以根據自上次運行以來代碼發生了哪些變化，找出哪些測試不需要再次運行。 – 2013-04-08 15:13:56

據我所知，當前的實現按照字母順序運行測試方法，所以你的例子應該運行沒有問題。

通常情況下，如果我想要的東西，首先要測試的，我的名字test1_criticalFeature，test2_dependentFeatures等

2013-04-08 15:04:45 Sulthan

謝謝蘇丹。這是正確的，但無論如何變量被摧毀。我認爲爲每個測試都創建了一個「SampleTests」的新實例。 – neutrino 2013-04-08 19:13:48

@neutrino我不認爲這是真的。我很確定我在一個測試課程中的測試之間共享了一些對象。這是在一個類中有幾個測試方法的整個概念。 – Sulthan 2013-04-08 19:17:57

然後我不知道發生了什麼......你認爲我的代碼有什麼不對嗎？ – neutrino 2013-04-08 19:22:56

回答