「<=是一個無效的表達式術語」和「）預計」

我正在搞亂C＃並製作一個原型GUI（沒有附加遊戲，只是搞亂按鈕和按鈕顏色）。我遇到了一個錯誤：「<=是一個無效的表達式術語」和「）預計」

private void temperValue_Load(object sender, EventArgs e) 
    { 
     int temperInt = 23; 
     temperInt = Convert.ToInt32(temperValue.Text); 

     if (temperInt >= 70) 
     { 
      temperButton.BackColor = System.Drawing.Color.Red; 
     } 
     else if (temperInt >= 40 & <= 69) 
     { 
      temperButton.BackColor = System.Drawing.Color.DarkOrange; 
     } 
    }

在「否則，如果」行，我有兩個「< =」和「69）」的錯誤。「< =」錯誤是「無效的表達式項'< ='」，並且「69」）的四個錯誤是「期望的」，「無效的表達式項」），以及兩個「預期的」錯誤。

此代碼片段之外沒有任何變量影響此代碼。每個調用的變量都在代碼片段中定義。

（對於任何人好奇，「脾氣」代表「溫度」）

來源

2012-01-19 h3half

未檢查是否存在冗餘？如果它成爲'else'，那麼它必須是69或更小。 –

除了正確的答案之外，如果你寫這樣的代碼：'if（40 <= x && x <= 69）'，因爲這在詞彙上強調x是*之間的關係。 –

你不能拿在這樣的布爾條件的快捷方式。

else if (temperInt >= 40 & <= 69)

反而應該寫成：

else if (temperInt >= 40 && temperInt <= 69)

注意，讓布爾值比較時，通常要使用雙符號&&。這會導致短路（只有在左側成功時才評估雙方），這通常是需要的。正如我所說的，兩次都需要包含temperInt標識符 - 不能說「某個變量的值大於一個值而小於另一個值」，就像在SQL BETWEEN子句中一樣。

更新：根據Eric的建議修正了答案。

來源

2012-01-19 03:44:51

我可以問：兩者有什麼區別？（我的意思是什麼額外的＆符號，我知道它在那裏） – h3half

&&是邏輯AND和＆是一個按位AND –

兩個＆符號用於比較布爾值。一個＆符號用於按位操作。（對'|'運算符也是如此） –

你probablly意味着temperInt >= 40 && temperInt <= 69

來源

2012-01-19 03:45:07

else if (temperInt >= 40 & <= 69)

應該是：

else if (temperInt >= 40 && temperInt <= 69)

你需要在語句的兩個部分的變量，&是按位與，而&&是一個邏輯與這是你在這種情況下想要的。

來源

2012-01-19 03:45:19

給定的代碼中有一些錯誤。

else if (temperInt >= 40 & <= 69) 
    { 
     temperButton.BackColor = System.Drawing.Color.DarkOrange; 
    }

這實際上應

else if (temperInt >= 40 && temperInt <= 69) 
    { 
     temperButton.BackColor = System.Drawing.Color.DarkOrange; 
    }

的& &是在C＃中，而不是 '&' 邏輯運算符。此外，LHS部分需要用於所有的平等比較，不像您的代碼示例那樣鏈接。

來源

2012-01-19 03:49:38 IUnknown

if (temperInt >= 40 & <= 69) ...

是無效的C＃。計算機語言比自然語言更具有限制性。您應該使用：

if (temperInt >= 40 && temperInt <= 69) ...

（你會注意到我還使用邏輯&&運營商，而不是按位&運營商 - 前者是真值，後者通常用於位操作，見this answer詳細內容）。

還有另一種選擇，使用的擴展方法：

bool IsBetween (this int me, int lower, int upper) { 
    return (me >= lower) && (me <= upper); 
} 

if (temperInt.IsBetween (40, 69)) ...

更接近自然語言，但是這可能矯枉過正這種情況。

來源

2012-01-19 03:50:45 paxdiablo

「<=是一個無效的表達式術語」和「）預計」

回答

相關問題