使用C++計算執行時間，而不是使用<time.h>

我需要計算C++程序的執行時間。我目前使用C風格的頭，<time.h>用下面的代碼：使用C++計算執行時間，而不是使用<time.h>

clock_t tStart = clock(); 
... 
printf("Execution Time: %.2fs\n", (double)(clock() - tStart)/CLOCKS_PER_SEC);

是否有一個C++頭，我可以用它來計算執行時間？請注意，這需要跨平臺兼容。

來源

2010-07-01 Elpezmuerto

爲什麼你不想使用time.h？ – Salgar 2010-07-01 16:58:02

我不反對它，但我通常不喜歡混合和匹配c和C++代碼。 – Elpezmuerto 2010-07-01 17:00:33

改爲使用。 – 2010-07-01 17:01:47

您可以使用C標頭的C++版本。加入「C」開頭，並刪除「.H」

所以你需要

#include <ctime>

的其餘部分保持不變，因爲你可以使用C的方法。

來源

2010-07-01 16:58:49

+1。請記住，如果你使用C++頭文件，這些符號將在'std'命名空間內定義，所以它將成爲'std :: clock' – 2010-07-01 17:16:47

沒錯，我忘了它。 – 2010-07-01 19:30:46

時間和時鐘函數是不同平臺之間的事物之一。

我喜歡使用Boost的定時器庫來實現你想要做的事情：http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/timer/timer.htm，因爲它很好地跨平臺，並且使用起來非常簡單。

來源

2010-07-01 16:58:04 MarkD

取決於您是否需要Wall或CPU時間。例如在OpenVMS上，它提供了CPU時間，但在大多數Linux版本中，它提供了延時。 – Salgar 2010-07-01 17:00:17

因爲它們是C標準的一部分，所以'clock（）'和'time（）'不應該因平臺而異（除了CLOCKS_PER_SEC的值以及它們是否工作）。 – 2010-07-01 17:59:58

@ Mike-我的印象是，正如Salgar指出的，根據實施情況，時鐘和時間在提供CPU時間或掛鐘時間方面可能會有所不同。或者至少在某些時候，我相信這是事實（我很久以前一直在使用boost :: timer很長一段時間，因爲有些問題我很久以前就不記得細節）。 – MarkD 2010-07-01 20:40:37

使用C++計算執行時間，而不是使用<time.h>

回答

相關問題