定義的方法，而不lambda表達式

清潔方式有在Ruby創建一個閉合使得定義的方法具有訪問可變m一個更容易和/或更具有可讀性方式？定義的方法，而不lambda表達式

我在這裏有一個輕微的「問題」lambda。

很多時候，我動態定義具有訪問一個局部變量的方法：

例如：

class Comparison 

    def income 
    123 
    end 

    def sales 
    42342 
    end 

    # and a dozen of other methods 

    # Generate xxx_after_tax for each method 
    instance_methods(false).each do |m| 
    lambda { 
     define_method("#{m}_after_tax") do 
     send(m) * 0.9 
     end 
    }.call 
    end 
end

來源

2012-05-30 Dmytrii Nagirniak

你確定lambda是必需的嗎？沒有它，關閉應該可以正常工作。 – tokland

他不需要lambda）），這看起來很有趣，創建lambda並立即調用它。 Lambda只是一個匿名函數。 –

是的。 Lambda需要訪問方法定義中的'm'變量。 –

class Comparison 

    def income 
    123 
    end 

    def sales 
    42342 
    end 

    # and a dozen of other methods 

    # Generate xxx_after_tax for each method 
    instance_methods(false).each do |m| 

    define_method("#{m}_after_tax") do 
     send(m) * 0.9 
    end 

    end 
end

來源

2012-05-30 09:09:14

你不能這樣做，因爲你將無法訪問實現中的變量'm'。 –

你嘗試過嗎？它的工作原理...並在這裏使用lambda是過度殺毒，因爲你沒有將變量傳遞給lambda，並沒有任何意義））。 define_method它只是一個你在迭代器中調用的函數，所以參數可以包含迭代器範圍內的任何變量 –

@DmytriiNagirniak這是正確的答案，我的答案中有一個最小的測試用例，你可以自己嘗試。 – Gareth

instance_methods(false).each do |m| 
    class_eval <<-ERUBY, __FILE__, __LINE__ 
     def #{m}_after_tax 
     #{m} * 0.9 
     end 
    ERUBY 
    end

來源

2012-05-30 09:06:55 xdazz

您可以使用method_missing的是這樣的：

def method_missing(name, *args, &block) 
    if name.to_s.match /^([a-z_]+)_after_tax$/ 
    send($1) 
    else 
    super 
    end 
end

我希望這可以幫助。

來源

2012-05-30 09:06:58 moritz

完全沒有必要使用method_missing。它使事情變得複雜。你還必須實現respond_to？和相關。這絕對是overkil在這裏。 –

你能詳細說明爲什麼我必須實現respond_to？ – moritz

http://technicalpickles.com/posts/using-method_missing-and-respond_to-to-create-dynamic-methods/ –

正如尤里指出的那樣，lambda是多餘的，您可以通過運行此示例來查看。

#!/usr/bin/env ruby -w 

class Foo 
    [:foo, :bar].each do |m| 
    define_method("#{m}_dynamic") do 
     "Called #{m}" 
    end 
    end 
end 

p Foo.new.foo_dynamiC# => "Called foo"

來源

2012-05-30 09:45:45 Gareth

常規方法的定義都沒有關閉，但在這裏，你是一個塊調用define_method和塊是關閉。這應該足夠了：

instance_methods(false).each do |m| 
    define_method :"#{m}_after_tax" do 
    send(m) * 0.9 
    end 
end

來源

2012-05-30 09:54:40

我認爲我給了壞榜樣。所以如果我要從方法定義方法，我需要創建一個閉包（使用lambda或block）？對？ –

@Dmytrii，如果您需要捕獲給定上下文中可用的局部變量，則必須創建閉包。這裏的問題是你正在創建兩個：'lambda'和提供給'define_method'的塊。前者是不必要的。 –

定義的方法，而不lambda表達式

回答

相關問題