Lambda表達式定義（迂腐）？

通過剛剛通報了一本書（主要的），有一兩件事引起了我的眼睛 - lambda表達式定義：Lambda表達式定義（迂腐）？

lambda表達式是寫在地方委託實例的未命名方法。

代替委託實例???

一個代表實例是對象引用到/封裝目標方法/秒：

在下面的示例的右側（其中λ表達式將是）不是委託實例。這是一種方法。

TransformerDelegate t = SquareMethod;

所以定義應已被校正到/提及：

lambda表達式是寫入到位的方法的無名方法由代表變量引用（！）。

TransformerDelegate sqr = x => x * x; 
          ^
           | 
       ---------------+ 
       | 

      this is the location for method/anonymous methods.

你明白我的意思？我對嗎？

p.s.我做瞭解MSDN的一個：（而是想看看這本書犯了一個錯誤）

lambda表達式是可以包含表達式和語句的匿名功能，可用於創建代表或表達式樹類型。

來源

2012-12-20 Royi Namir

你對這種微妙的問題有着敏銳的眼光;你說的這句話是不正確的，也是不準確的，即使它得到了正確的想法。如果你仔細閱讀技術書籍，你很快就會發現許多這類問題。例如，即使有經驗的作者也會將「對象」與「變量」混淆起來。我編輯的唯一一本正確使用技術術語的書幾乎每次都是深度_C＃。 :-) –

@EricLippert謝謝埃裏克:-) –

Pedantry：在聲明'TransformerDelegate t = SquareMethod;'，SquareMethod不是一個方法，它是一個*方法組*。 – phoog

lambda表達式的值是委託實例。

所以書中所指的可能是這樣的代碼：

MySquareDelegate f1 = x => x * x; 
MySquareDelegate f2 = new MySquareDelegate(MySquareMethod); 
MySquareDelegate f3 = MySquareMethod; // just shorthand for the previous line

這是棘手的問題在1兩句話來解釋，你自己的版本

lambda表達式是無名的方法寫在地方的方法（！）被委託變量引用。

正在談論「一種方法而不是一種方法」，原來關於「方法而不是委託實例」的方法被隱式轉換爲委託實例。至少兩者似乎都不完整。

拉姆達的定義還應該包括它是一個內聯方法。

來源

2012-12-20 12:58:08

+1是有意義的。在我的腦海裏，它是'MySquareDelegate f2 = MySquareMethod'，在右邊只是一個方法。但老式的方式（使用新的（））澄清了事情。謝謝。所以這本書沒有錯。 –

基本上，代表只是一個知道如何調用特定方法的對象。因此，代理實例字面上充當調用方的委託：調用方調用委託，然後委託調用目標方法。

來源

2012-12-20 13:00:16 Tom

「這個對象是由編譯器構建的」，在更精細的點上有一些光澤，不是嗎？該對象在運行時構建，而不是編譯時。 – phoog

其他答案錯過了lambda表達式不一定代表方法的事實。有時候，他們代表表達式樹。

根據上下文，編譯器將lambda表達式隱式轉換爲一種類型的對象或另一種類型的對象。

要指定方法，您需要指定參數和主體。在lambda表達式中，這些用=>分開。實例：

()  => 4;    //empty parameter list 
    x  => x.ToString(); //one parameter 
    (a, b) => a.Equals(b);  //two parameters 
// ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 
// |     | 
// parameter list  body

這些lambda表達式可以分別轉化爲Func<int>，Func<object, string>，和Func<object, object, bool>。也可以分別轉換爲Expression<Func<int>>,Expression<Func<object, string>>和Expression<Func<object, object, bool>>。

匿名方法：

delegate (object p, object q) { return string.Concat(p, q); } 
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
//  parameter list  body

下面是拉姆達轉換的兩個例子：

Func<object, object, bool> aDelegate = (o1, o2) => object.Equals(o1, o2); 
Expression<Func<object, object, bool>> anExpressionTree = (o1, o2) => object.Equals(o1, o2);

在方法組轉換，參數和方法主體被重載解析指定。爲了簡化一下，編譯器查看具有指定名稱的方法，並根據上下文選擇正確的過載。例如，考慮SquareMethod的這些重載：

int SquareMethod(int a) { return a * a; } 
double SquareMethod(double a) { return a * a; }

這些陳述涉及方法組轉換和重載決議：

Func<int, int> squareAnInt = SquareMethod; 
Func<double, double> squareADouble = SquareMethod;

最後，lambda表達式不能轉換爲表達式目錄樹：

Action<object> anAction = o => { Console.WriteLine(o); }; 
Func<object, int> aFunc = o => 
    { 
     var s = (o ?? "").ToString(); 
     Console.WriteLine(s); 
     return s.Length; 
    };

C＃語言規範（有點令人困惑）使用術語「匿名函數」來涵蓋lambda表達式和匿名方法。匿名函數可以隱式轉換爲兼容的委託類型，方法組也可以。因此，如果我們有一個稱爲DelegateType委託類型，並且像這樣的聲明/分配：

DelegateType d = [something];

然後[something]可以是方法基或匿名函數。換句話說，它可以是方法組，匿名方法或lambda表達式。

所以，你糾正書中的文字將是更好地說：「在地方的方法組」，但我要說的

lambda表達式是一個未命名的方法，如命名的方法組，可以用來創建委託實例。

我也想補充

在某些情況下，lambda表達式可以用來創建一個表達式樹，而不是委託實例。

來源

2012-12-20 20:13:44 phoog

Lambda表達式定義（迂腐）？

回答

相關問題