Ehcache在大集羣上的性能

Question

我想使用Ehcache複製緩存，首先作爲Hibernate二級緩存的後端，其次作爲任何數據的緩存。我知道像memcached這樣的分佈式緩存如何工作，我知道它可以擴展到大型集羣，但我無法找到Ehcache複製在大型集羣上的行爲。

• 有人指向某些信息或某種基準嗎？

我發現可以使用許多複製策略，比如RMI，JGroups，JMS或Terracotta，而RMI和Terracotta似乎最受歡迎。

• 他們如何比較大型集羣？

當我添加許多節點（如幾十個）時，複製是否會導致我的性能下降？

Answer 1

您是否閱讀過手冊中有關Distributed Caching with ehcache的部分？

上有進一步的章節：

• RMI Distributed Caching
• Distributed Caching using JGroups
• Distributed Caching using JMS
• Distributed Caching via Terracotta

Answer 2

很好的解決集羣結垢問題是「好友複製的概念「，其中數據只被複製到每個點頭e的鄰居（不管你是怎麼定義的），而是所有的節點。您可以在沒有擴展問題的情況下獲得故障轉移

據我所知，ehcache不這樣做。然而，JBossCache的確如此，而且它也和ehcache一樣和Hibernate集成在一起。

Answer 3

完全複製的緩存將只適用於您的應用程序是大多數讀取。複製緩存無法縮放;將更新傳遞給其他節點會導致性能下降。您需要使用備份副本進行分區緩存。即使對於寫密集型應用程序，分區緩存也會線性縮放。

嘗試Hazelcast！它是用於Java的開源（Apache許可證）事務性分區緩存解決方案。它帶有休眠二級緩存插件。

幾十？沒問題。 Hazelcast 100節點集羣演示可以是found here。