SQL相關同桌的子查詢

我有表：SQL相關同桌的子查詢

Person(SSN, name, address) 
Car(license, year, model) 
Accident(license, accident-date, driver, damage-amount) 
Owns(SSN, license)

問題問：

查找已參與了超過一個意外的所有汽車的牌照號碼（不返回DUPLICATES ）。

答案之一是：

SELECT DISTINCT A1.license 
FROM Accident A1 
WHERE A1.license IN (SELECT A2.license 
        FROM Accident A2 
        WHERE A1.accident-date <> A2.accident-date)

它從未將檢查A1.license = A2.license在相關子查詢。因此，據我瞭解，即使兩個元組擁有不同的許可證，子查詢也會檢查A1中的元組是否具有與A2中的元組不同的事件日期。所以這不應該是錯誤的？

編輯：它假定一輛汽車在一天中不能有多個事故。

來源

2015-10-31 Jason Woo

這個「答案」顯然是錯誤的，如果'Accident'中有多個日期，它將返回* all *行。正如你所說的那樣，缺少'AND A1.license = A2.license'。 – dnoeth

哪種RDBMS適用於？請添加一個標籤來指定您是使用'mysql'，'postgresql'，'sql-server'，'oracle'還是'db2' - 或者其他的東西。 –

這個問題沒有指定，但由於我的課是學習只是MySQL，我已經標記了mysql。 –

其實IN運營商正在檢查許可證的平等。讓我們做一個測試。說Accidents表包含行：對外部查詢的每一行

License AccidentDate 
L1  20151001 
L1  20151020 
L2  20151025

相關子查詢進行評估。想象一下遍歷行的遊標。對於row1A.Licence是L1。內部子查詢只檢查與20151001不同的日期，它會發現row2和row3(L1, L3)。所以A.Licence即L1是在內部子查詢的結果集中，它將返回最終結果。所以做第二行。但不包括row3，因爲20151025之後的日期中沒有L2。所以查詢是正確的。

來源

2015-10-31 20:57:06

爲什麼第3行不會從子查詢中返回？在子查詢中，我們從不檢查A1.license = A2.license。因此，子查詢會比較row3的日期和row1的日期，並且日期不同，因此它會返回，不是嗎？ –

不，子查詢將外部查詢當前行的日期與日期進行比較。 Where子句將消除IN謂詞評估爲false的所有行。現在想象一下，在外部查詢中，您位於row3的位置。 L2 20151025.內部子查詢呢？它會篩選日期與20151025之外的其他日期，並發現20151001和20151020，但都是L1，因此當您處於排名第3行時，您將獲得L2 IN（L1）。所以謂詞是錯誤的，第3行被刪除。 –

用文字說出來：給我一些意外的行，其中許可證編號可以在一組許可證號碼中找到，其中的日期與我的崩潰日期不同。如果我能找到與其他日期相同的一組，則意味着該車處於多次碰撞事故中。 –

SQL相關同桌的子查詢

回答

相關問題