假設我們必須保持在Windows XP x86，在Visual Studio 2010中使用ReSharper，PowerTool和一些其他較小的附加組件工作的最佳規範是什麼？用於運行Visual Studio 2010 + ReSharper的PC規格平穩
組件，我們可以升級爲：
目前，我有一個奔騰雙核E5300 2.6GHz的帶4GB內存和ReSharper使Visual Studio在大約2000個文件的解決方案中崩潰。
真的應該移動到Win 7，或者至少是Win Vista。在VS上進行巨大的改進，只需在這些之上運行即可。
正如你所說XP x86上，提出了一些建議：
拉姆：4GB一樣快，你可以得到的。這很重要，但也僅取決於VS實例的數量和解決方案的大小。在4Gb我建議留在低解決方案支架（< 25個項目）。
CPU：儘快獲得。多核心有所幫助，但是很多VS UI在GUI上都是單線程的。
硬盤：VS是一個硬盤怪物，速度如此之快的硬盤。 SSD尤其在這裏。首先在這裏花錢。 R＃perf瓶頸是文件掃描，所以這也會對此有所幫助。
圖形：遠比你想象的更重要，主要是由於VS使用WPF和硬件加速。使用STABLE驅動程序獲得良好顯卡非常重要。 VS 2010 SP1在默認情況下會禁用XP上的硬件加速（可以在設置中打開），因爲XP上的VS 2010崩潰來自不穩定的圖形驅動程序，而WPF遇到了很多問題。如果你獲得了一個穩定的，請將該設置打開！
另一個問題是隻是定期重新啓動，VS在內存中做了很多，並沒有太好的清理。所以堆棧會很快填滿，並且會經常崩潰（PerfWaston正在查找此信息），因此重新啓動每隔一段時間都會有所幫助。
正如我在開始時所說的，您最好的選擇也是最便宜的（與新硬件相比）升級到Win7，尤其是x64。更多的內存，更好的固態硬盤支持，更穩定的操作系統，有很多內容可以幫助您的VS體驗更快更穩定。
我強烈建議移動到64位。即使你在Visual Studio中只有4GB的可尋址內存，如果你的內存超過4GB，它也可以訪問更多的內存。
另外，獲得更快的硬盤。 SSD或RAID 5.我會選擇更快的CPU。
x86操作系統無法在4GB RAM上運行。在實踐中你可以看到3-3.2 GB。我建議你先安裝x64操作系統。順便說一句，我與Athlon 5400+和3GB與幾個相似大小的項目一起工作，它的工作原理 – Cheburek
應該是程序員。se –
@因子 - 你爲什麼這麼認爲，看起來像一個很好的SO問題。從下面的FAQ，它是專業的問題，與常用的工具，很實用，並交代和基於實際的問題： - 特定的編程問題 - 軟件算法 - 軟件工具程序員 常用 - 事項對編程界來說是獨一無二的 ...那麼你是在正確的地方問你的問題！ 您應該只根據您面臨的實際問題提出實際的，可回答的問題。 –