爲什麼不相同的位集合轉換爲相同的ulong

我正在處理std::bitset<16>向量中的數據，它們都必須使用自制函數將字符串轉換爲和從無符號long（通過std::bitset::to_ulong()）轉換爲字符串和從字符串轉換爲字符串（確切的算法是這個問題是無關的）爲什麼不相同的位集合轉換爲相同的ulong

bitset向量和字符串之間的轉換首先看起來工作正常，因爲如果我第一次轉換bitset向量到字符串，然後回到bitset它是相同的;我已經通過使一個程序，它包括本證明：

for (std::bitset<16>& B : my_bitset16vector) std::cout<<B<<std::endl;//print bitsets before conversion 

bitset_to_string(my_bitset16vector,my_str); 
string_to_bitset(my_bitset16vector,my_str); 

std::cout<<std::endl 
for (std::bitset<16>& B : my_bitset16vector) std::cout<<B<<std::endl;//print bitsets after conversion

輸出可能看起來有點像這樣（在這種情況下，只有4位集）：

1011000011010000 
1001010000011011 
1110100001101111 
1001000011001111 

1011000011010000 
1001010000011011 
1110100001101111 
1001000011001111

通過該判斷，之前的位集和轉換後顯然是相同的，但是儘管如此，當我告訴他們轉換爲無符號長整型時，位集轉換完全不同;在一個程序，它看起來是這樣的：

for (std::bitset<16>& B : my_bitset16vector) std::cout<<B<<".to_ulong()="<<B.to_ulong()<<std::endl;//print bitsets before conversation 

bitset_to_string(my_bitset16vector,my_str); 
string_to_bitset(my_bitset16vector,my_str); 

std::cout<<std::endl 
for (std::bitset<16>& B : my_bitset16vector) std::cout<<B<<".to_ulong()="<<B.to_ulong()<<std::endl;//print bitsets after conversion

輸出可能看起來有點像這樣：

1011000011010000.to_ulong()=11841744 
1001010000011011.to_ulong()=1938459 
1110100001101111.to_ulong()=22472815 
1001000011001111.to_ulong()=18649295 

1011000011010000.to_ulong()=45264 
1001010000011011.to_ulong()=37915 
1110100001101111.to_ulong()=59503 
1001000011001111.to_ulong()=37071

首先顯而易見的是，當所顯示的位集仍然超越一切合理懷疑是相同的二進制，但當轉換爲無符號long時，相同的位集返回完全不同的值（完全破壞我的程序）

爲什麼t他？即使它們打印的是一樣的，它可以是位集是不一致的嗎？錯誤是否存在於字符串轉換器的位集中，儘管位集是相同？

編輯：並非包括我的對話在內的所有程序都有這個問題，它只發生在我創建後（從字符串）修改位集後，在我的情況下試圖加密位集，而這根本不能砍倒一些簡單和短期，但在我寫作的最大壓縮方式，它看起來是這樣的：

（那就是即使不包括公共密鑰結構和模塊化電源功能的確定指標）

int main(int argc, char**argv) 
{ 
    if (argc != 3) 
    { 
     std::cout<<"only 2 arguments allowed: plaintext user"<<std::endl; 
     return 1; 
    } 

    unsigned long k=123456789;//any huge number loaded from an external file 
    unsigned long m=123456789;//any huge number loaded from an external file 


    std::vector< std::bitset<16> > data;  
    std::string datastring=std::string(argv[1]); 

    string_to_bitset(data,datastring);//string_to_bitset and bitset_to_string also empties string and bitset vector, this is not the cause of the problem 

    for (std::bitset<16>& C : data) 
    { 
     C =std::bitset<16>(modpow(C.to_ulong(),k,m));//repeated squaring to solve C.to_ulong()^k%m 
    } 

    //and now the problem happens  


    for (std::bitset<16>& C : data) std::cout<<C<<".to_ulong()="<<C.to_ullong()<<std::endl; 

    std::cout<<std::endl; 

    bitset_to_string(data,datastring); 
    string_to_bitset(data,datastring); 
    //bitset_to_string(data,datastring); 

    for (std::bitset<16>& C : data) std::cout<<C<<".to_ulong()="<<C.to_ullong()<<std::endl; 

    std::cout<<std::endl; 
return 0; 
}

我很清楚，你現在都在想我正在做模塊化功能錯誤（我guara但我所做的事情實際上並不重要，因爲我的問題不是：我的計劃有什麼問題;我的問題是：爲什麼不相同的位集（打印相同的二進制1和0）轉換爲相同的無符號長整型。

其他編輯：我還必須指出，無符號長整數的第一個printet值是「正確的」，因爲它們在使用時允許我完美地解密該位集，而之後打印的無符號長整型值是「錯誤的」它會產生完全錯誤的結果。

來源

2016-11-29 Nikolaj

請嘗試提取重複此問題的最小一段代碼（如展示此問題的小主文件）。我們不能看到如何將數據分配給位集的例子。 –

你使用什麼編譯器？「11841744」的值在低16位是正確的，但是在16位以上有一些額外的設置位。這可能是你的STL實現中的一個bug，其中to_long訪問超過它應該使用的16位。 – 1201ProgramAlarm

原來你是對的@ 1201ProgramAlarm在我的情況下，16位是小到包含所有的數據，但我的編譯器無論如何都將所有數據添加到位集，從16位升級到32位解決了我的問題;如果你可以發表你的評論作爲答案，我會接受它 – Nikolaj

「11841744」的值在低16位是正確的，但在16位以上有一些額外的設置位。這可能是你的STL實現中的一個bug，其中to_long訪問超過它應該使用的16位。

或者（從您上面的評論中），您將向bitset添加更多位，而不是它可以容納，並且您遇到未定義行爲。

來源

2016-11-29 19:27:57 1201ProgramAlarm

爲什麼不相同的位集合轉換爲相同的ulong

回答

相關問題