爲什麼VB.NET中的實現屬性必須匹配'ReadOnly'說明符？

在C＃以下工作：爲什麼VB.NET中的實現屬性必須匹配'ReadOnly'說明符？

interface I 
{ 
    int X { get; } 
} 

class C : I 
{ 
    public int X 
    { 
     get { ... } 
     set { ... } 
    } 
}

下在VB.NET不起作用：

Interface I 
    ReadOnly Property X As Integer 
End Interface 

Class C 
    Implements I 

    Public Property X As Integer Implements I.X 
     Get 
      ... 
     End Get 
     Set(value As Integer) 
      ... 
     End Set 
    End Property 
End Class

錯誤消息Implementing property must have matching 'ReadOnly' or 'WriteOnly' specifiers是不言自明的，所以我知道什麼是錯在這裏。這也不是一個大問題，因爲解決這個限制很容易。

我很好奇，但：有誰知道爲什麼VB設計師決定以不同於C＃的方式處理這種情況？

來源

2011-07-20 Heinzi

我在界面的C版本中看不到您的屬性中的只讀屬性？ – Nikki9696

@ Nikki9696：基本上C＃版本中缺少setter是等價的。 –

@ Nikki9696暗示。不同之處在於它不需要。但是，Heinzi，你明確地在VB.NET界面版本中指定它，所以這是一個非常大的差異。 –

我不知道VB的一面，但在C＃中顯式接口實現九，你也就會得到一個關於添加二傳手投訴：

interface I 
{ 
    int X { get; } 
} 

class C : I 
{ 
    int I.X // explicit implementation of I.X 
    { 
     get { return 1; } 
     set { } 
    } 
}

你獲得在C＃中類似的錯誤。對於VB，可能想看看這個線程SO：If an interface defines a ReadOnly Property, how can an implementer provide the Setter to this property?

來源

2011-07-20 15:17:35

+1，非常好的一點！ – Heinzi

不幸的是，我不是一個VB的傢伙，所以我正在玩VB，看看如何做同樣的事情，你的第一個C＃示例... –

看起來像別人有這個問題，請參閱：http：///stackoverflow.com/questions/6307335/if-an-interface-defines-a-readonly-property-how-can-an-implementer-provide-the-s –

您在Interface I該物業有ReadOnly但不是在繼承Class C所以物業簽名不匹配，因此誤差。我相信你也不能添加set訪問者到ReadOnly屬性。

來源

2011-07-20 15:17:35

問題是爲什麼你不能使用非只讀屬性實現一個只需要一個getter的接口。 – CodesInChaos

您需要提供一個只讀屬性來實現I.X;如果你想YourClass.X是一個讀寫屬性，那麼只讀實現IX應給予另一個名字（例如

 
    Public Property Xreadonly As Integer Implements I.X

我不明白爲什麼.NET需要使用三類型的屬性（只讀，只寫和讀寫），而不是簡單地允許聲明只讀屬性和只寫屬性的對象被使用，就像它具有讀寫屬性一樣，但它的確如此，也許是因爲他們想要確保重寫getter將遵循與重載setter相同的繼承路徑，但似乎有些情況下將getter和setter作爲單獨項目會更有用（在某些情況下，例如，有一個屬性Get方法可能會返回一個不同於但強制的類型設置方法類型;或者可能有多個Set的重載;雖然在.net中不允許）。

來源

2011-07-21 18:48:09 supercat

爲什麼VB.NET中的實現屬性必須匹配'ReadOnly'說明符？

回答

相關問題