爲什麼我必須聲明由協議在標題中指定的屬性，而不是類擴展（實現）

Question

所以我有一個協議，這需要一個屬性聲明：

@protocol MyProtocol <NSObject> 
@property MyView *myView; 
@end 

和實現文件（類擴展）的內部

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol> 
@end 

但是，如果我申報財產（協議規定）：對象誰符合它

@interface MyViewController() 
@property MyView *myView; 
@end 

我得到這個錯誤：

Illegal redeclaration of property in class extension 'MyViewController' (attribute must be 'readwrite', while its primary must be 'readonly')

似乎有是解決這個問題的兩個主要SO線程：
attribute must be readwrite while its primary must be read only
和
Can't declare another window

第一個答案沒有解釋任何東西

第二個答案說，你可以通過聲明屬性中的屬性來避免這個錯誤e頭;唉

頭

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol> 
@property MyView *myView; 
@end 

實施

@interface MyViewController() 
@end 

這建立沒有任何錯誤。

我也知道當你在一個協議中聲明一個@property時，它不會自動合成。

所以如果我想保留@property聲明在執行中，我將不得不@synthesize它。這也適用。

---

所以我的問題是，爲什麼不宣告頭VS實現文件此事的內部@property如果@property在協議內最初宣佈？

沒有協議，我認爲唯一的區別是使@property公共或私人。但很明顯，如果您在頭文件中聲明@property vs實施文件

Answer 1

不會發生其他事情發生/不會發生不要在類中的任何位置聲明屬性。它已經在協議中聲明。

請勿將@property MyView *myView;放入MyViewController.m或MyViewController.h文件中。

要解決關於「汽車財產合成」的警告，你只需添加：

@synthesize myView = _myView; 

到MyViewController執行，或根據需要增加明確的getter和setter方法。