的IRepository接口

我讀的文件IRepository.cs亞音速3. 的源代碼，我發現以下幾點：加載方法被定義爲通用的IRepository接口

public interface IRepository<T> 
{ 
    IQueryable<T> GetAll(); 
    PagedList<T> GetPaged<TKey>(Func<T, TKey> orderBy, int pageIndex, int pageSize); 
    ...many other lines 
    bool Load<T>(T item, Expression<Func<T, bool>> expression) where T : class, new(); 
    bool Load<T>(T item, string column, object value) where T : class, new(); 
}

通知及其泛型類型名稱是與導致編譯器警告的接口的通用類型相同。

我的問題是：加載方法真的是通用的或它是一個錯誤？如果這些方法的目的是通用的，我們是否應該將類型名稱從「T」改爲類似「E」的類型以使編譯器感到滿意？

來源

2009-07-16 Wei Ma

他們不應該是不同的 - 負載應該對回購「式」工作，所以你可以刪除有定義的（我認爲這是你在做什麼）

來源

2009-07-16 07:27:18

那麼爲什麼這些聲明會添加自己的約束？ – 2009-07-16 07:33:49

好的，我相應地修改了代碼，它導致編譯器錯誤，我不得不修改其他幾個使項目編譯的文件將很快提交更改，以便檢查我是否做得正確。 – 2009-07-16 07:36:51

他們有限制，不同於班級T，所以我猜他們應該是不同的。

來源

2009-07-16 06:52:59

感謝您的提示。這帶來了另一個問題：如果我將簽名更改爲 bool Load （...）其中E：class，new（）; 那麼參數是什麼？它們將是布爾負載（E項，式（Func鍵>表達）或布爾負載（T項，表達式（Func鍵>表達）或既不上述 – 2009-07-16 07:32:24

@Wei馬 - ？抱歉，可以」這只是一個基於你發佈的代碼的推論 – 2009-07-16 07:34:22

在我看來像class和new約束應該在類級別 - 而不是方法級別。

否則，是的 - 你剛纔定義的2個不同的T限制這只是混亂的地獄，因爲我可以這樣做：

IRepository<int> intRepository = new RepositoryImpl<int>(); 

object o; 
intRepository.Load<string>(o, "column", "value");

有一個IRepository<int>Load<string>似乎很奇怪，我。

這是可能是T必須只爲Load方法class和new，而不是其他。在這種情況下，你可能想是這樣的：

interface IRepository<T> { 
    IQueryable<T> GetAll(); 
    bool Load<TClass>(TClass item, string column, object value) where TClass : class, T, new(); 
}

這是不準確的一樣，因爲TClass可以只繼承從T - 但我能想到的產生結果最接近的約束。

來源

2009-07-16 20:06:25

的IRepository接口

回答

相關問題