縮短GROUP BY子句

是否可以縮短group by子句，以便您不必重複select子句中提到的字段ad nauseam？例如：縮短GROUP BY子句

SELECT 
    field1, 
    field2, 
    field3, 
    field4 
FROM table 
GROUP BY 
    field1, 
    field2, 
    field3, 
    field4 

to: 

SELECT 
field1, 
field2, 
field3, 
field4 
FROM table 
GROUP BY 
SELECT.*

...或這個效果。我正在編寫一個將使用sp_executesql（）存儲過程的查詢，並且我的變量中可用空間不足。非常感謝。

來源

2009-10-19 DaWolfman

你在尋找SELECT DISTINCT or SELECT DISTINCTROW？

來源

2009-10-19 14:01:55 knittl

Crud。是的，那裏有一個腦袋。完全忘記了獨特。謝謝。 – DaWolfman 2009-10-19 14:06:40

我投了棄權票，然後意識到DISTINCT回答了他實際問到的問題。抱歉。 – 2009-10-19 14:13:18

SELECT 
    field1, 
    field2, 
    field3, 
    field4 
FROM table 
GROUP BY 1,2,3,4

其中數字表示選擇部分中的柱位置。

來源

2009-10-19 14:02:25

+1 - 偉大的捷徑！ – 2009-10-19 14:05:11

不知道。謝謝你的提示！ – DaWolfman 2009-10-19 14:09:13

不錯的一個:)今天學到了一些新東西 – knittl 2009-10-19 14:09:30

他們是兩個不同的概念：

SELECT =輸出
GROUP BY =什麼聚集在

現在，每個選定條目，必須綜合或GROUP BY。通常，GROUP BY也有更多列，即SELECT。

但是，我懷疑你是聚合太多/太晚。您可以使用派生表或CTE來「更早」地完成任務。

SELECT 
    T1.field1, T1.field2, foo.field3, foo.field4, foo.AggField5 
FROM 
    table T1 
    JOIN 
    (SELECT 
     T2.keycol, T2.field3, T2.field4, SUM(T2.field5) AS AggField5 
    FROM 
     table T2 
    GROUP BY 
     T2.keycolT2.field3, T2.field4 
    ) foo ON T1.Keycol = foo.keycol

在你的榜樣，雖然，使用DISTINCT沒有GROUP BY ...

來源

2009-10-19 14:11:26 gbn

有DISTINCT和GROUP BY之間的顯著差異。在簡單的查詢中，它們可能是相同的，儘管GROUP BY允許聚合。

但除了這一點，DISTINCT將制定出每場做DISTINCT之前，即使是同一領域的確定性的用途（例如，起始日期和DATEADD（天，1，起始日期） - 檢查執行計劃，你會發現DATEADD是在DISTINCT之前完成的，因此GROUP BY幾乎總是更好。

但是......值得注意的是，只要GROUP BY包含某個唯一索引它（例如主鍵），該表中的任何其他項都將被忽略。畢竟，通過在GROUP BY子句中包含其他字段，您將無法獲得更多唯一性。那麼，爲什麼不採取的做法：

GROUP BY t.id, u.id 
/* All these other fields are ignored but here because they're 
    in the HAVING/SELECT/ORDER BY clauses 
*/ 
, t.TransactionValue, u.Username, ....

我得到你仍然不必鍵入這一切，它會是不錯的GROUP BY t.*，但如果你想，你可以讓微軟通過投票表決知道at https://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=124654

來源

2010-01-04 02:20:04

縮短GROUP BY子句

回答

相關問題