我在一個驅動程序中聲明瞭一個靜態const int變量,並導出了 那個變量符號。在另一個驅動程序中我正在修改該變量。 另一個驅動程序打印修改後的值,但原始驅動程序 保留原始值。當兩個驅動程序看到的變量的虛擬地址和物理地址 都相同時,這是甚麼可能的 。這是一個內核錯誤嗎?爲什麼導出的const值被另一個驅動程序在原始驅動程序中未更新
[[email protected] bug]# uname -a
Linux localhost.localdomain 3.5.3 #3 SMP Mon Sep 3 21:52:12 IST 2012
i686 i686 i386 GNU/Linux
[根@本地錯誤]#貓driver.c
#include <linux/module.h>
static const int value = 123;
int init_module()
{
printk("Base driver (init): value = %d\n", value);
printk("Base driver (init): virtual address of value = %p\n", (void *)&value);
printk("Base driver (init): physical address of value = %p\n", (void
*)__pa(&value));
return 0;
}
void cleanup_module()
{
printk("Base driver (exit): value = %d\n", value);
printk("Base driver (exit): virtual address of value = %p\n", (void *)&value);
printk("Base driver (exit): physical address of value = %p\n", (void
*)__pa(&value));
}
EXPORT_SYMBOL(value);
[根@本地錯誤]#貓hacker.c
#include <linux/module.h>
extern int value;
int init_module()
{
value = 987;
printk("Hacker driver (init): value = %d\n", value);
printk("Hacker Base driver (init): virtual address of value = %p\n",
(void *)&value);
printk("Hacker Base driver (init): physical address of value = %p\n",
(void *)__pa(&value));
return 0;
}
void cleanup_module()
{
printk("Hacker driver (exit): value = %d\n", value);
printk("Hacker driver (exit): virtual address of value = %p\n",
(void *)&value);
printk("Hacker driver (exit): physical address of value = %p\n",
(void *)__pa(&value));
return;
}
[[email protected] bug]# insmod driver.ko
基地驅動程序(INIT):值= 123 基本驅動程序(init):虛擬地址值= f89d61c8 基本驅動程序(init):物理地址值= 389d61c8
[[email protected] bug]# insmod hacker.ko
哈克驅動程序(INIT):值= 987 哈克基地驅動程序(INIT):的值的虛擬地址= f89d61c8 哈克基地驅動程序(INIT):的值的物理地址= 389d61c8
[[email protected] bug]# rmmod hacker.ko
哈克驅動器(出口):值= 987 哈克驅動器(出口):的值的虛擬地址= f89d61c8 哈克驅動器(出口):的值的物理地址= 389d61c8
[[email protected] bug]# rmmod driver.ko
基本驅動器(出口):值= 123 基地驅動器(出口):的值的虛擬地址= f89d61c8 基地驅動器(出口):的值的物理地址= 389d61c8
[[email protected] bug]# cat /proc/kallsyms | grep value
f89f91c8 R值[驅動] f89f9088ř__ksymtab_value [驅動] f89f91ccř__kstrtab_value [驅動]
有趣的是,當我改變變量的聲明在driver.c爲「靜態常量揮發性INT」,則driver.ko打印到「揮發性」 改性在rmmod中的值「987」和原始值「123」是 失蹤。這與以前的聲明有什麼區別?
是的正確,我沒有objdump,並檢查gcc優化const值並直接放置它。謝謝 –