，從他們的父母繼承的嵌套類

Question

我看到這樣的事情this library：

class A 
    # ... 
    class B < A 
    # ... 
    end 
end 

這是不奇怪？我得到了可以在其他類中聲明類的概念，但是這些嵌套類繼承自父類。這是不是像一個無限循環？

也許它看起來比較簡單，但這張圖片讓我猶豫不決。我在這裏錯過了一些隱藏的好處，還是我不知道的特殊Ruby成語？

Answer 1

命名空間和子類是兩個不同的東西。他們沒有任何關係。

這樣做：

class A 
    class B 
    end 
end 

你在A命名空間定義B，因此A::B（但B不是A一個子類，實際上它是Object子類）。

這樣做：

class A 
end 

class B < A 
end 

定義B爲A一個子類（但B是不是在A命名空間;事實上，它是主要的環境::（或Object::）的命名空間。

在您的例子：

class A 
    class B < A 
    end 
end 

兩個HAPP同時存在，但它們彼此獨立，並且沒有矛盾。

Answer 2

除了@ sawa的回答：這可以作爲重構過程中的中間步驟。

說，我遇到了一些大胖類，我清楚地看到幾個子類可以在這裏提取。但我還不知道他們的名字。而當我這樣做時，我可能會在這個過程中多次重命名它們。這使得爲​​每個子類創建一個文件成爲不必要的障礙。所以我開始在那裏聲明子類，並在同一個文件中移動代碼。當我有點滿意時，然後我會將子類移到他們的專用文件。或者，也許我不會，如果他們非常小（我覺得他們不值得一個單獨的文件）。