from sympy import *
K, T, s = symbols('K T s')
G = K/(1+s*T)
Eq1 =Eq(G+1,0)
我想重寫等式Eq1
與sympy多項式:1 + K + T * S == 0重寫等式多項式
我將如何做到這一點?
我花了幾個小時的搜索和嘗試簡化的方法,但找不到一個優雅,簡短的解決方案。
在SymPy的實際問題:
from IPython.display import display
import sympy as sp
sp.init_printing(use_unicode=True,use_latex=True,euler=True)
Kf,Td0s,Ke,Te,Tv,Kv,s= sp.symbols("K_f,T_d0^',K_e,T_e,T_v,K_v,s")
Ga= Kf/(1+s*Tv)
Gb= Ke/(1+s*Te)
Gc= Kf/(1+s*Td0s)
G0=Ga*Gb*Gc
G1=sp.Eq(G0+1,0)
display(G1)
如何告訴Sympy重寫等式G1爲多項式形狀s^3 *(...)+ S^2 *(......)+ S *(...)+(...)= ...?
從教材的實際問題:http://i.imgur.com/J1MYo9H.png
應該如何看待這樣的:http://i.imgur.com/RqEDo7H.png
這兩個方程是等價的。
我不完全得到的意圖,即「重寫等式」的含義。爲什麼不用「N = K + T * s」來定義新方程「Eq2 = Eq(N + 1,0)」? – Cleb
對不起,我忘了提這是一個簡單的例子。我的實際問題包括K /(1 + s * T)類型的幾個傳遞函數G1,G2,G3 ...。得到的方程是G1 * G2 * G3 + 1 == 0,我希望以多項式形式出現。 – Malte
仍然沒有得到它,但可能是熱量;)你可以編輯這個問題並解釋爲G1 * G2 * G3 + 1 == 0的情況嗎?這至少可以幫助我思考一個解決方案... – Cleb