「each」，「foreach」，「collect」和「map」之間有什麼區別？

Question

似乎有很多方法可以循環遍歷Ruby中的Enumerable。 each,foreach或collect,map或其他類似方法之間是否有區別？

或者是否有一個原因，我不應該在某些情況下使用某些方法？

Answer 1

collect/map是等效的。它們與each不同，因爲each只對每個元素執行塊，而collect/map返回一個數組，其結果爲每個元素調用塊。把它可能是另一種方式，each預計做東西。每一個元素，而map預計變換每個元素（它映射到別的東西）。

你可以使用collect或map任何地方each使用，您的代碼仍然可以工作。但是它的效率可能會稍微低一些，因爲它會將結果收集到一個數組中，除非您的Ruby實現意識到它不必費心創建一個數組，因爲它從未被使用過。

另一個原因是使用each，而不是map或collect是，以幫助任何人閱讀你的代碼。如果我看到each，那麼我可以很好，我們即將使用數據的每個元素來做一些事情。如果我看到map，那麼我期望根據舊數據的重新映射來查看正在創建的新數據。

關於map與collect我會說這是一個偏好問題，但您應該選擇一個並堅持一致。

Answer 2

Array#collect（和Array#map）根據塊中傳遞的代碼返回一個新數組。 Array#each對數組的每個元素執行操作（由塊定義）。

我會用collect這樣的：

array = [1, 2, 3] 
array2 = array.collect {|val| val + 1} 

array.inspect # => "[1, 2, 3]" 
array2.inspect # => "[2, 3, 4]" 

而且each這樣的：

array = [1, 2, 3] 
array.each {|val| puts val + 1 } 
# >> 2 
# >> 3 
# >> 4 
array.inspect # => "[1, 2, 3]" 

Answer 3

使用pry和Rubinus（它更易於閱讀Ruby代碼），看看自己

$ pry 
[1] pry(main)> cd Enumerable 
[2] pry(Enumerable):1> show-method collect 

From: .../rbx-head/kernel/common/enumerable18.rb @ line 4: 
Owner: Enumerable 
Visibility: public 
Number of lines: 9 

def collect 
    if block_given? 
    ary = [] 
    each { |o| ary << yield(o) } 
    ary 
    else 
    to_a 
    end 
end 

[3] pry(Enumerable):1> show-method map 

From: .../rbx-head/kernel/common/enumerable18.rb @ line 4: 
Owner: Enumerable 
Visibility: public 
Number of lines: 9 

def collect 
    if block_given? 
    ary = [] 
    each { |o| ary << yield(o) } 
    ary 
    else 
    to_a 
    end 
end 
[4] pry(Enumerable):1> 

所以不適合這些兩項。

map和collect迭代集合。對於每個對象它執行你的塊然後收集結果。 each方法不收集結果