屬性/合成對 - 執行getter和setter autorelease對象？

Question

1. 在屬性name的getter函數（即自動生成的）中，返回的對象如下所示？

   [self.name autorelease]; 
   return self.name; 
   

2. 在setter函數（也自動生成的），是retain ED對象autorelease d？ -

   - (void) setName : (NSString *) someString { 
       [someString retain]; 
       [name release]; 
       name = someString; 
       /* [someString autorelease]; */ // performed internally? 
   } 
   

---

#import<Foundation/Foundation.h> 

@interface Dog : NSObject 
{@private NSString * name;} 
@property (nonatomic,retain) NSString * name; 
@end 

@implementation Dog 
@synthesize name; 
- (id) init { 
    self = [super init]; 
    if(self) {} 
    return self; 
} 
@end 

int main(int argc, char * argv[]) { 
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 
    Dog * d = [[Dog alloc] init]; 
    [d setName:@"Scooby"]; 
    NSLog(@"Dog's name is: %@",[d name]); 
    [d release]; 
    [pool drain]; 
    return 0; 
} 

Answer 1

在回答你的兩個問題：

1. 吸氣不應該autorelease對象。

2. 設置者不應該autoreleasesomeString指向的新值的對象。

的autorelease是，有效，延期release，所以它不適合無論是getter或二傳手這樣做。當然，制定者會對舊對象進行release，但肯定不應該做新對象的autorelease。

---

順便說一句，三個最終意見：

• 你不應該寫自己的getter和setter方法，除非有一些迫切需要這麼做。如果你只是想了解他們在做什麼，那很好，但在實踐中，我們很少編寫自己的訪問器方法。

• 此外，我衷心鼓勵您使用ARC（如果可以的話）。

• 如果使用Xcode和使用手冊引用計數出於某種原因，絕對通過靜態分析儀運行的代碼（Xcode的「產品」菜單上的「分析」），因爲它會指出許多這些常規的錯誤與autorelease 。

---

如果使用帶GNUstep的GCC，你Dog類可能是這樣的：

@interface Dog : NSObject 
{ 
    NSString *_name; 
} 

@property (nonatomic, copy) NSString *name; 

@end 

@implementation Dog 

@synthesize name = _name; 

- (id)init 
{ 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     _name = nil; 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    [_name release]; 
    [super dealloc]; 
} 

@end 

注意，沒有定義訪問方法（他們爲我合成）。

雖然GCC不支持它，如果你使用的是較新的編譯器，你可以省略伊娃聲明和@synthesize行：

@interface Dog : NSObject 

@property (nonatomic, copy) NSString *name; 

@end 

@implementation Dog 

- (id)init 
{ 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     _name = nil; 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    [_name release]; 
    [super dealloc]; 
} 

@end 

或者如果使用ARC，你甚至可以忽略init方法（因爲ARC初始化對象nil）和dealloc方法（因爲ARC顯然會自動釋放的對象）：

@interface Dog : NSObject 

@property (nonatomic, copy) NSString *name; 

@end 

@implementation Dog 

@end 

Answer 2

號自動釋放，你問會釋放名稱，導致訪問衝突，因爲在名稱的對象將不被保留。如果在返回對象之前保留對象，getter可以返回一個自動釋放對象：return [[name retain] autorelease] ;.這可能需要完成以支持從多個線程進行訪問，但在這種情況下，某種線程同步需要位於getter和setter中。

爲了讓您的代碼在非ARC中正確，它需要一個釋放名稱的dealloc方法。

- (void)dealloc 
{ 
    [name release]; 
    [super dealloc]; 
} 

還有就是自動生成的代碼here的話題進行了一些討論。