使用類方法而不是實例方法有什麼優勢嗎？

Question

使用類方法而不是實例方法有什麼優勢嗎？ For Objective-c：

class method: 
use symbol + (void) method; 
call: [Class method]; 


instance method: 
use symbol - (void) method; 
call: [class.obj method]; 

Answer 1

我的解釋有點不同。

實例方法發送到一個類的INSTANCE。一個類的實例是一個具體的事情。它具有持續存在於對象生命中的狀態數據。向對象發送消息時，它可以使用該狀態數據來處理事件，並且可以記住以後的信息。

將類方法作爲一個整體發送給類。一個類是一個更抽象的概念。類至少在Objective C中保存狀態數據（在C++等其他語言中，有屬於整個類的類變量，但Objective C沒有類變量。）

讓我們來看一個例子一汽車廠

汽車廠是班。汽車類有一個類方法buildCar。 buildCar方法使用參數來告訴汽車應該是什麼顏色，引擎應該多大，應該有什麼選項等等。你給汽車工廠（類）發送了一個buildCar消息，並且它創建並返回了一個實例那個班級（汽車廠爲你建造一輛汽車並給你）

一旦你創建了一輛汽車，那輛汽車的狀態變量就存儲了收音機上的頻道，剩下的氣量在油箱中，里程錶上的微動（「千米」？），剎車上的磨損水平等。不同的汽車對於這些變量將具有不同的值。

你可以問一輛單獨的車輛裏面剩下多少氣體。 （實例方法）。車A可能有滿罐，而車B可能幾乎是空的。

但是，向汽車廠詢問油箱內有多少氣體是沒有意義的。一家汽車廠沒有油箱。但是，您可以向汽車製造廠詢問可以生產的汽車類型以及這些汽車的選項。那是汽車工廠始終適用的靜態信息。除了「工廠方法」（例如，構建一輛汽車）之外，還可以使用類方法，例如使用過程語言中的函數。類方法是獨立的。您將所有參數傳遞到所需的方法中，以執行所需的任何任務，並且返回單個結果（或者對於void類方法沒有結果）。一旦類方法執行完畢，就沒有狀態留下數據記錄發生了什麼。

Answer 2

這不是一個好處。這就像是用錘子而不是鋸子有沒有什麼優勢。這個問題是無稽之談。你使用錘子錘擊和鋸鋸。

您可以使用實例方法處理與類的實例有關的事物。 您可以將類方法作爲一個整體與類相關。