單元測試應該涵蓋什麼，不應該包含哪些內容？

Question

顯然，I don't understand unit testing。這很好，考慮到我以前從未做過。我正在開始一個新項目，並希望從一開始就將單元測試納入其中，所以我期待學習。

我總是把單元測試等同於代碼覆蓋率，認爲你應該有單元測試覆蓋你的應用程序中的每個函數/方法，但顯然情況並非如此，我完全誤解了這個概念。

所以，

• 什麼樣的功能，從單元測試中受益？
• 什麼樣的功能不應該被單元測試？

Answer 1

根據TDD（測試驅動開發）的方法應該測試每個公共功能，在該功能執行的每一條路徑。

Answer 2

單元測試是一種工具，並且有許多方法可以使用它。這裏是我的做法：

我寫我的單元測試服務和DAO簽名，而不是對DTO和實體類型太多。大部分價值類型都會間接測試。 equals和hashCode方法在DTO和實體類型中應該被測試。

我使用純粹的單元測試和模擬的依賴關係，並使用完整的後端進行集成測試。爲了適當的覆蓋範圍，需要兩者都有

Answer 3

我沒有一個完整的答案（我很想聽聽別人誰做，說實話），但至少能折騰出幾個點......

1. 你已經是在通過從測試中首先推動開發的正確軌道。對現有應用程序進行改裝單元測試是困難的，而且很少提供真正的好處（反而經常會給代碼覆蓋率帶來錯誤的感覺）。適當的TDD始終是一種深謀遠慮，絕不是事後的想法。
2. 我不會打擾測試私人功能。各種代碼覆蓋工具可能會說它沒有經過測試，但如果它是私有的，那麼它的功能應該通過測試公共方法來測試。私有方法是內部的，而不是API的一部分，除了類（甚至是測試）之外，任何東西都不應該知道或關心它們，因爲如果該類的實現發生更改，它們可以輕鬆更改。
3. 關注代碼的暴露API。根據你的接口編寫測試，而不是針對你的類。這些類本身稍​​後會針對測試進行實施和測試。
4. 最後，非常重要的是，研究你在做什麼以及它的好處。編寫單元測試不是一個棕色和服務的過程。一個人通過簡單地編寫測試就無法獲得良好的測試覆蓋率，但是通過了解TDD以及如何實施測試。這將需要練習。我會給出的一個建議是做一個適當的TDD項目，並嘗試對現有項目進行改造。我們可以整天告訴對方前者比後者好，但通過這兩種方式你可以真正辨別差異並更好地理解爲什麼更好。這將帶給你的不僅僅是寫測試，更多的是TDD的專家和它真正帶給桌面的東西。任何人都可以編寫測試，但除非他們真正瞭解正在發生的事情，否則他們往往只是在浪費時間。