ByteBuffers應該包含哪些狀態？

我無法處理Java NIO的緩衝區的實際問題。ByteBuffers應該包含哪些狀態？

NIO提供一系列呈現面向數據視圖在字節緩衝區（即CharBuffer的，IntBuffer，雙緩衝等）輸入緩衝器。

當返回的從背緩衝器這些類型的緩衝視圖之一，什麼是優選的狀態（或將顯示什麼作爲至少令人驚訝的狀態到呼叫者），用於返回的緩衝區是在？例如：

class Data<T> { 
    ByteBuffer buffer; 

    abstract T getData() 
} 

class CharData extends Data<CharBuffer> { 

    CharBuffer getData() { 
     CharBuffer charBuffer = buffer.asCharBuffer(); 
     // Should I adjust something here before returning? 
     return charBuffer; 
    } 
}

是否應該設置爲「寫入模式」？即離開位置，設置限制容量？

如果它被設置爲「閱讀模式」？即離開限制，將位置設置爲0？

它應該呈現爲「滿」？即設置容量限制，位置爲0？

什麼是最好的方法，如果另外，我可以假設，緩衝區將永遠是滿的，但要便於內容的隨機訪問？我敢肯定，對於更多老練的IO程序員來說，這是一個微不足道的問題，但在碰到一些使用緩衝區的怪異陷阱後，我決定來這裏問問人們的想法。

謝謝！

來源

2015-11-18 gorgonzola

我總是返回它讀就緒（我始終保持他們的方式在內部，除了很短的翻蓋/寫/緊湊型或翻轉在代碼中清晰可見/得/緊湊序列：我總是做在最後的塊中緊湊）。

我沒有看到將其顯示爲完整的原因，但如果您在返回之前將數據放入其中，則可以考慮將其返回，如ByteBuffer.wrap()一樣。但我並不完全同意這種做法。如果你這樣做，一定要記錄它。

來源

2015-11-18 21:00:08 EJP

有意詳細說明最後一點？我看到將它們全部返回的原因是ByteBuffer.allocate（）和ByteBuffer.wrap（）的行爲與此類似，所以它與通常獲取緩衝區的方式有點一致......這確實傾向於暗示緩衝區是「空的」，但我打算在每次訪問時讀寫完整的緩衝區，所以對我來說似乎是合理的......這是否意味着我可能更適合使用除ByteBuffers之外的其他功能？ – gorgonzola

'allocate（）'將緩衝區返回爲空。 'wrap（）'返回它翻轉。既不返回它已滿，也不應該，除非*已滿。你不能讀入一個完整的緩衝區，並且你不需要一個完整的緩衝區就可以從中寫入。 – EJP

ByteBuffers應該包含哪些狀態？

回答

相關問題