HashMap：多線程訪問多個閱讀器和一個單一作者的安全嗎？

我在看文檔的java.util.HashMap，和它說：HashMap：多線程訪問多個閱讀器和一個單一作者的安全嗎？

如果多個線程同時訪問該地圖，並線程至少一個結構上修改了地圖，它必須保持外部同步。

「it」是什麼意思？「it」可能被解釋爲表示修改地圖的線程，或者它可能意味着地圖本身。

無論是「多線程閱讀安全」還是「只有單一線程安全時纔有安全作者」的情況下，都沒有膽小鬼（至少對我來說），這讓我相信稱之爲「多讀者和單寫作者「在文檔中特定的情況意味着該語句應該被解釋爲」安全地具有多個線程讀取和單個線程寫入「，而不是毫不費力的」在有作者時鎖定所有內容「。

更何況，在.NET中的散列表實施方案是（明確）記錄爲：

Hashtable是線程安全的使用由多個讀線程和一個寫線程

（的。 Net類在默認情況下不是線程安全的），所以必須有「多個讀取器線程和一個寫入器線程」的情況。

來源

2012-09-16 daniel

*它*是'HashMap'。 – oldrinb

同步一個線程是沒有意義的。您可以通過同步對象來管理線程的訪問。這是基本的Java。我沒有看到.NET與它有什麼關係。 – EJP

當線程「在結構上修改地圖」時，內部元素處於不確定狀態，因此可能會影響讀取。因此，需要使用映射外部的某種方法來同步讀取和寫入。

也許.NET庫的編寫者在更新期間更加小心地保持其內部結構處於確定狀態。

來源

2012-09-16 02:52:26

感謝您的回答！ – daniel

地圖本身。 HashMap不是線程安全的。

看看ConcurrentHashMap，它是一個線程安全的地圖。

你也可以自己管理它。該代碼可能看起來像下面

class SomeClass { 

    private Map<Object, Object> map = new HashMap<Object, Object>(); 

    public synchronized void put(Object key, Object value) { 
     map.put(key, value); 
    } 

    public synchronized Object get(Object key) { 
     return map.get(key); 
    } 
}

更安全，返回值對象的副本，以避免意外的行爲。

public synchronized ValueType get(Object key) { 
    return map.get(key).clone(); // assume that the ValueType implements Cloneable 
    // of course, you can return a copy in many ways you like 
}

這將只允許put方法來修改地圖。所有的操作都是線程安全的。

來源

2012-09-16 02:55:21 scarcer

嗨@scarcer。「HashMap不是線程安全的」語句並不完全正確。是一個HashMap實例是：
- 保證是線程安全的，當所有線程都在做讀操作
- 當多個線程正在做concurent寫操作並不安全
- [上面這個問題]：當concurently，多線程正在讀取，並且有一個線程正在寫入 – daniel

@daniel「當所有線程正在執行讀取操作時，HashMap實例保證是線程安全的」，這是不正確的。見Mark的答案。 –

@丹尼爾，史蒂夫郭，這裏是我的看法。如果所有線程都在進行讀取操作（這意味着不僅要讀取地圖，還要讀取從地圖上讀取的元素），因爲地圖的結構和地圖的元素不會改變，當然我們可以期望每個線程都可以獲得相同的值。但是如果結構或元素本身發生了變化，它將不再是線程安全的。最安全的方法是：同步您的讀取方法，並返回值對象的副本。請看我的帖子。 – scarcer

HashMap：多線程訪問多個閱讀器和一個單一作者的安全嗎？

回答

相關問題