我是一名C++，Java開發人員，我想爲Mac編寫一些比Objective-C更好的東西。可選擇的語言可可編程
我知道的Java Swing可以模仿的MacOS X的用戶界面，但一個的Java Swing程序是不是一個可可第一公民。另外我知道我可以在Java中使用C++或Jambi中的Qt來使用執行Cocoa調用的Qt工具包，但是，儘管這不是一個壞主意，但它在所有內容中都添加了抽象層。
那麼，有沒有像「瓦拉」爲GTK +或一些Java綁定或一些東西做Cocoa編程，無需所有的Objective-C的事情嗎？
[免責聲明：「更好」只是我的欣賞，沒有曳有]
這的確是一個問題的炎症。
有用於Ruby和Python綁定，如果那些適合你的帳單。
http://developer.apple.com/leopard/overview/apptech.html
的Objective-C是不是所有的聯合國不錯，不是所有的不同對Java在幾個方面，真的，如果你需要一些時間來學習它。
看看這裏還有：http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/RubyPythonCocoa/Introduction/Introduction.html – 2009-10-07 02:03:33
這些橋樑的目的是爲了讓Cocoa程序使用Ruby或Python庫。不要使用它們來避免學習Objective-C。 – NSResponder 2009-10-07 07:03:45
如果你有興趣.NET編程，您可以使用單聲道框架在幾乎任何環境下編程，包括iPhone： http://www.mono-project.com/Main_Page
MacRuby + HotCocoa讓你做這一切在Ruby中，並在Rubyesque方式 - 它看起來比外部綁定可能表明更自然。
MacRuby實際上是在Objective-C運行時中實現的。它是唯一可以聲稱與Objective-C一樣原生的替代語言。 – Chuck 2009-10-07 02:32:09
給Monobjc了一槍。一起工作真是太棒了。
請了解 - 如果你使用非Objective-C的結合，你真的只會讓更多的工作，對自己作爲一個初學者。它不會讓你無法理解ObjC，它只會增加一層間接性。 ObjC是一種簡單的語言，很多人喜歡它，隨它去吧。在知道自己在做什麼之後，可以考慮使用語言綁定。 – Ken 2009-10-07 02:08:20
我會問爲什麼？你做這件事的動機是什麼？你當然不會節省時間，或學習更多。 – Justicle 2009-10-07 02:37:44
做沒有Obj-C的可可？還要請求一間沒有門的房子。你也可以用C++代碼編譯。 – pxl 2009-10-07 15:42:12