C++刪除移動賦值運算符編譯問題

下面的代碼失敗，GCC 4.8.0（MinGW的-W64）與-O2 -std = C++ 11個-frtti -fexceptions -mthreadsC++刪除移動賦值運算符編譯問題

#include <string> 

class Param 
{ 
public: 
    Param() : data(new std::string) { } 

    Param(const std::string & other) : data(new std::string(other)) { } 

    Param(const Param & other) : data(new std::string(*other.data)) { } 

    Param & operator=(const Param & other) { 
     *data = *other.data; return *this; 
    } 

    ~Param() { 
     delete data; 
    } 

    Param & operator=(Param &&) = delete; 


private: 
    std::string * data; 
}; 


int main() 
{ 
    Param param; 
    param = Param("hop"); 


    return 0; 
}

隨着錯誤：錯誤：使用刪除功能「帕拉姆&帕拉姆::運算符=（帕拉姆& &）」就行了：

param = Param("hop");

，編制好如果我刪除了移動作業中刪除線。

不應該有默認的舉動賦值運算符，因爲有用戶定義的複製構造函數，用戶定義的拷貝賦值和析構函數，所以刪除它不應該影響編譯，爲什麼會失敗？爲什麼分配只是不使用複製分配？

來源

2014-04-10 galinette

我不會對你的問題發表評論，只是說你使用你的構造函數是錯誤的。你應該使用構造函數的初始化列表，如下所示：'Param（）：data（new std :: string）{}'因爲否則你做了一些奇怪的初始化然後賦值。 – noobProgrammer

OK，我做了一些改變的代碼來解決一些錯誤和回答您的意見，但這並不改變結果 – galinette

'= delete'意味着「調用這個函數是一個錯誤」，從重載集合不是「刪除此功能「。 – Casey

刪除的功能正是你嘗試main使用賦值運算符。通過明確地將其定義爲刪除你聲明它，並在同一時間使用它是一個錯誤說。所以當你嘗試從一個右值（Param("hop")）賦值時，編譯器首先查看是否聲明瞭一個移動賦值操作符。既然它是最好的匹配，它會嘗試使用它，只是爲了發現它已被刪除。因此錯誤。

下面是這個機制沒有使用特殊功能的另一個例子：

class X 
{ 
    void f(int) {} 
    void f(short) = delete; 
}; 

int main() 
{ 
    X x; 
    short s; 
    x.f(s); // error: f(short) is deleted. 
}

刪除刪除f(short)會導致編譯器選擇非刪除f(int)，因此編譯沒有錯誤。

來源

2014-04-10 22:33:52 celtschk

好吧，我用了錯誤的話，現在修復。但是對於賦值，移動語義不應該被要求，否則它會破壞C++ 99代碼。它應該回退到複製分配。如果我不刪除它，沒有默認的移動分配應該在那裏。 – galinette

@galinette：查看編輯的答案。 – celtschk

爲什麼這個評論仍然是upvotes，儘管提到我的答案*舊*版本，並根本不適合*當前版本？ – celtschk

C++刪除移動賦值運算符編譯問題

回答

相關問題