從另一個對象派發事件有意義嗎？

Question

我仍然試圖讓我的頭部結構事件流的最佳方式。有人通過告訴我，包含的對象應該從父容器中分離出來，因此它們可以在容器之間重用。他們不是調用父母的功能，而是派遣一個事件。明智的！

我最近自己處於一個尷尬的情況，就是從它的父對象派生一個包含對象的事件。一個對象成爲發送其事件的對象似乎更直觀。也許我很接近打破德米特定律？我在做什麼

例子：
child.dispatchEvent(new ChildEvent(ChildEvent.IM_BEING_A_CHILD));

難道我感覺怪怪這裏改正的，或者是一個對象很正常的事情派遣另一個對象的事件？

Answer 1

你不一定違反任何規則 - 如果dispatchEvent是一個公共職能，那麼你是允許從你喜歡的任何地方打電話給它。

如果你想從一個角度封裝點讓事情變得更清潔，你可以代替暴露的家長可以撥打特定事件發生明確的功能 - 如：

child.doSomeChildAction(); 

和子類：

public function doSomeChildAction():void 
{ 
    dispatchEvent(new ChildEvent(ChildEvent.IM_BEING_A_CHILD)); 
} 

這樣，如果你需要改變孩子發送事件的方式，發送的是什麼類型的事件，或者當孩子把它全部封裝在子類的事件發生什麼樣的行動，等等將更容易管理。