Python太慢了 - 我可以在低級別和cp腳本中重寫引擎嗎？

Question

所以，首先。這是我的服務器引擎。 gilmud.py！好吧，這是我以前的小說大小的文章的縮短版本。

上面的鏈接是我們的MUD的python服務器引擎。注意到在

self.tickThread = threading.Thread(None, self.runTicks, None,()) 
self.tickThread.start() 

線73-75，和359 ...

def runTicks(self): 
    while self.running: 
     time.sleep(.1) 
     for thing in Thing.List.values(): 
      if thing: 
       if "person" in thing.attrs: 
        if "spawner" in thing.attrs: 
         thing.tick() 

，你可能會看到給我們所需要的大致100位的選手和2000小怪/籌備了可怕的方法「生活'。 tick（）檢查是否會移動或拾取物品，或者如果它們處於戰鬥中或被定位等等。當然，對於玩家來說也是如此，減去一些自動化的東西。

有沒有什麼辦法可以重寫一部分，或者說所有這個模塊，比如C++來獲得更好的性能？目前我們需要的.1秒鐘的滴答時間是在我們現在使用的方法中使用python大約3秒。 （另外，我們已經嘗試了幾種不同的線程類型和堆棧，沒有任何技巧）。

在此先感謝您的幫助！歡迎任何建議！

Answer 1

你的代碼有很多低效率。在剛剛Person.tick方法

展望：

更換

for spell in self.spellTimers: 
      self.spellTimers[spell]['tick'] += 1 

與

for spell_timer in self.spellTimers.itervalues(): 
      spell_timer['tick'] += 1 

同樣的事情，每個價值至少少兩個字典查找

更換

for thing in Thing.List.values(): 
      if thing: 
       if "person" in thing.attrs: 
        if "spawner" in thing.attrs: 
         thing.tick() 

與

for thing in Thing.List.itervalues(): 
      if thing and "person" in thing.attrs 
        and "spawner" in thing.attrs: 
        thing.tick() 

（確定一個可能不會快很多，但我更喜歡它）

得到：

from spells import cast,spellmaker 

出蜱（）方法和進入文件頂部

替換：

#spell cooldown timer 
self.timers['cooldown'] -= 1 
if self.timers['cooldown'] < 0: 
    self.timers['cooldown'] = 0 

有：

#spell cooldown timer 
self.timers['cooldown'] = max(0, self.timers['cooldown']-1) 

你做一個不少。 你有很多的類似的代碼

#Check if self is doing ranged attack, and then increase timer (ready their weapon) 
    self.timers['ranged'] += 1 
    if self.timers['ranged'] >= int((self.stats['dex']*-1.1)+60+2): 
     self.timers['ranged'] = int((self.stats['dex']*-1.1)+60+1) 
    if self.timers['ranged'] == int((self.stats['dex']*-1.1)+60): 
     self.timers['ranged'] = int((self.stats['dex']*-1.1)+60+1) 

第二if應該elif第一條件爲真，第二個條件永遠是真實的。

記得每次你訪問self.somedict['name']你正在做兩個字典查找（開銷可能會更多，但作爲一個規則使用thum）。如果你在線後有一個dictlookup，你可以通過將代碼分配給一個「臨時」本地變量來加速你的代碼。

如果你不斷瀏覽你的代碼，你會像上面這樣將一個tweek放在一個tweek中，它會把內聯帶入。對不起，我無法完成這一切。

Answer 2

由於您沒有發佈少量的相關Python代碼行，因此您應該瞭解Python的一件事情是，它可以讓您以相同的Python風格執行時以C風格編寫代碼。很多時候 - 我再也沒有看到過相關的代碼 - 一種比較舊的數據處理方式，而不是像編寫列表理解那樣花費更多的時間，而不是使用更多的Pythonic風格。

通過發佈一個小例子或示例，並詢問是否有更好的方法來加快速度，您可以獲得獲得Pythonic風格的幫助 - 順便說一句，我需要大量的幫助。你也想用你的代碼來捕捉時間。

Answer 3

用C++或類似的方式重寫它的一部分是可能的，但是如果你的循環需要3秒來處理2000左右的東西，那麼我認爲你很可能會遇到一些嚴重的問題，編碼的東西，而不是Python本身的固有問題。

所以，首先我想第二個分析的建議是在其他答案/它的評論 - 這是真正的最好的方式告訴完全所有的時間正在消失在你的循環。 python available here提供了一些Profiler的一些文檔。其次，如果你使用的是標準的python發行版，那麼如果可能的話，我會考慮遠離線程。 python的默認實現有一個global interpreter lock，它可以防止任何解釋的python代碼真正並行運行，從而消除了許多困擾線程的優勢（並且在某些情況下實際上讓事情變得更慢）

三，我可以就你發佈的代碼提供一些小建議。你仍然最好使用探查器來確認我的懷疑（並找到我沒有注意到的問題區域 - 看起來你有很多代碼），但我會說這可能有助於最少：

在你的for循環for thing in Thing.List.values():你最好打電話Thing.List.itervalues()。這將返回一個遍歷值的迭代器，而不是分配完整的值列表。分配清單是不必要的，除非你計劃在迭代時添加或刪除字典，如果字典中有2000個左右的項目，可能不會太快。這個建議也適用於其他時候迭代代碼中的字典，假設您不打算在迭代時添加/刪除條目（使用.iteritems()而不是.items(),.iterkeys()而不是.keys()）。

您可能還想查看與每次迭代調用time.sleep不同的計時方法。有兩個問題我可以看到它 - 主要是time.sleep(.1)實際上並不能保證睡眠會持續1秒，也是因爲它沒有考慮處理所花費的時間長度。例如，假設你的處理時間爲0.05秒，那麼你的睡眠時間爲1秒，然後實際上有兩秒鐘的時間間隔爲15秒 - 而且這種差距只會隨着處理變得更加激烈而增加。我沒有任何具體的建議，但您可能至少想要在將一個數字傳入時考慮處理時間time.sleep

最後，您可能要考慮在某個時間點使用code review stack exchange。我不認爲任何人都會想檢查你的整個遊戲引擎，但它似乎是一個放置代碼塊的好地方，你可能想要反饋，或者你認爲可以改進。

Answer 4

你已經有很多很好的具體反饋，所以我只會從泥濘的角度添加一個觀察。有幾個大型泥漿項目使用Python，沒有速度問題（例如Evennia），所以我有信心說你最好重構你所擁有的代碼，而不是下降到C.