反向<>和反向

我有一個關於在C＃中反轉列表元素的問題。反向<>和反向

最終目標是獲取列表的最後N個元素。

假設我有一個小數列表。

List<decimal> listOfDecimals = new List<decimal>() { 1.5m, 2.4m, 3.6m, 0.1m };

這是我嘗試獲取包含listOfDecimals的最後2個元素的列表。

List<decimal> listOfLastTwoElements = listOfDecimals.Reverse<decimal>().Take<decimal>(2).Reverse<decimal>().ToList<decimal>();

我的問題是，如果我與反向（）代替反向<>（），存在如通過標記VS.一個語法錯誤

任何人都可以讓我知道什麼時候應該使用Reverse（），什麼時候使用Reverse <>（）？

來源

2014-06-16 Roy

你可以簡單地做'變種V = listOfDecimals.Skip（listOfDecimals.Count -2）.ToList（）;' –

@NikhilAgrawal感謝您的建議。但是，你還可以告訴我什麼時候應該使用一個嗎？ – Roy

另外，如果您想在Enumerable.Reverse '擴展名和'List .Reverse'之間消除歧義，使用'AsEnumerable '擴展名將使語法更清晰。例如，'listOfDecimals.AsEnumerable（）。Reverse（）。Take（2）.Reverse（）。ToList（）;'。這樣，您不必一遍又一遍地指定泛型類型參數''。 – dcastro

這是因爲List本身有一個Reverse method。這種反向方法不會返回任何東西。

List<T>上的相反方法優先於IEnumerable<T>上的擴展方法。令人困惑的是，當您只有IEnumerable<T>時，可以使用Reverse()而不使用類型參數。然後，編譯器的類型推斷將解析泛型類型參數。所以擴展方法看起來與List<T>上的方法相同。

var reversed1 = Enumerable.Empty<int>().Reverse(); // works 
var reversed2 = Enumerable.Empty<int>().Reverse<int>(); // works and is the same as the line above. 

var reversed3 = new List<int>().Reverse(); // does not work 
var reversed4 = new List<int>().Reverse<int>(); // works

來源

2014-06-16 10:06:53 Ruben

+1。這是OP要求的。 –

反向（）是List<T>的方法，Reverse<T>()是IEnumerable<T>一個（擴展）方法，使包括List<T>。

如果你想採取IEnumerable的最後2個元素，你可以做Last(2)。這將返回一個IEnumerable<T>，所以如果你想要在列表中，你必須調用ToList。

List<T> also has a method `RemoveRange()`, so if you want to remove all but the last 2 elements: 

listOfDecimals.RemoveRange(0, listOfDecimals.Count - 2)

來源

2014-06-16 10:09:43

回答

相關問題