你會推薦使用MVC Futures庫嗎？

Question

在C＃中使用魔術字符串真的讓我感到不安，所以我正在考慮使用MVC Futures庫。

有沒有什麼原因可能導致我不想這樣做，或者我應該知道的任何陷阱？

Answer 1

首先，僅僅因爲它是一個字符串，並不會使它成爲「魔術」字符串。其次，我會建議看看David Ebbo在這裏寫的T4MVC模板：http://blogs.msdn.com/davidebb/archive/2009/06/17/a-new-and-improved-asp-net-mvc-t4-template.aspx。

這種方法的好處是通過使用代碼生成功能，您可以在任何地方打字，並且不需要編譯會損害性能的表達式。

Answer 2

我一直在使用它約1個月，現在非常喜歡它。舉例來說，我用魔法串喜歡新的強類型HTML輔助方法，它肯定比：

<%= Html.TextBoxFor(m => m.User.FirstName)%> 

按照MVC路線圖，這個功能將是MVC 2的一部分，但即使它不應該，我仍然有期貨源代碼，所以我可以使用這個幫手實現作爲最後的手段。

Answer 3

利用ASP.NET MVC期貨功能的風險

• 他們被認爲是不夠的拋光出貨爲核心框架的一部分，所以可能會引入一些錯誤;
• Microsoft團隊可能不會將它們全部合併到核心ASP.NET MVC包的下一個版本中，或者顯着改變它們的行爲。

Answer 4

我認爲它有一些真正應該在MVC庫中的功能，但我會遠離強類型的操作鏈接。在CPU上增加SECONDS（不是MS）到你的頁面渲染時間可能會導致代價極高。

http://www.chadmoran.com/blog/2009/4/23/optimizing-url-generation-in-aspnet-mvc-part-2.html

一個在MVC期貨提供的功能我用我自己經常發現是因爲的RenderAction是圍繞局部輸出緩存worka的唯一途徑。

Answer 5

不太確定期貨，但我強烈建議Mvccontrib庫取決於期貨的某些部分。