如果我在枚舉ImmutableHashSet的同時覆蓋它會發生什麼？

我想在這裏揭穿不可變集合。我的攻擊點是經典的pub-sub事件經紀人，我們維持訂閱的ImmutableHashSet<Subscription>。如果我在枚舉ImmutableHashSet的同時覆蓋它會發生什麼？

一個訂閱，然後操作會做

var s = new Subscription(this, subscriber); 
subscriptions = subscriptions.Add(s);

和發佈操作會做類似

foreach (var s in subscriptions) 
    s.Subscriber.OnNext(args);

然而，讓我們假設假設，雖然發佈操作正在發生的事情，有人贊同，變量subscriptions被取代。 foreach循環會正常工作，還是會被徹底壞掉？（如果是這樣，有什麼辦法解決這個問題？）謝謝。

來源

2013-07-20 Dmitri Nesteruk

該變量subscriptions只讀取開始的循環。請記住，foreach被翻譯你的代碼是這樣的：

using (var iterator = subscriptions.GetEnumerator()) 
{ 
    while (iterator.MoveNext()) 
    { 
     var s = iterator.Current; 
     s.Subscriber.OnNext(args); 
    } 
}

所以基本上，改變subscriptions變量的值，你叫GetEnumerator()不會影響行爲的休息畢竟 - 它只會影響它下一個時間。（假設相關的內存屏障已到位等）

來源

2013-07-20 20:11:05

謝謝！如果對其執行的_only_操作是覆蓋操作，是否需要擔心多線程訪問「訂閱」？這可以被認爲是原子的，對吧？ –

@DmitriNesteruk：它是原子的，但這不像波動。你永遠不會看到一個無效的參考 - 但你可能看不到最近寫入的值。考慮使用「互鎖」或鎖。 –

而不是使用'ImmutableInterlocked'會有意義嗎？ –

如果我在枚舉ImmutableHashSet的同時覆蓋它會發生什麼？

回答

相關問題