錯誤的委託聲明

Question

讓我們假設我有一個類ClassA的

頭：

@interface ClassA : NSObject 
- (id)initWithDelegate:(id)delegate; 
@end 

實現：

@interface ClassA() 
{ 
    NSObject *_delegate; 
} 
@end 

@implementation 
- (id)initWithDelegate:(id)delegate 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self) 
    { 
     _delegate = delegate; 
    } 

    return self; 
} 
@end 

因爲我跳過了@property定義我的委託聲明默認爲強？所以這段代碼是錯誤的，因爲它會導致泄漏，或者我的delagate聲明默認爲弱？

Answer 1

這是最好的編寫代碼的方式，使這個明確的：

@interface ClassA : NSObject 
@property(weak) id delegate; // or @property(weak, readonly) 
@end 

@implementation ClassA 

- (id)initWithDelegate: (id) delegate 
{ 
    self = [super init]; 
    _delegate = delegate; 
    return self; 
} 

@end 

默認情況下，實例變量將是強有力的。

Answer 2

您必須將該ivar限定爲__weak。伊娃的默認值很強。

否則，正如您已經知道的那樣，您將面臨與代表保留週期的風險。

順便說一句，這裏的約定是'id'而不是NSObject *。

Answer 3

你是對的，這將導致ARC保留_delegate，即做一個「強」的引用。如果你想創建一個沒有聲明@property弱引用，你可以使用

@interface ClassA() 
{ 
    __weak id _delegate; 
} 
@end