C＃：行動委託vs明確委託

只是一個快速的：什麼是人們對公共類事件使用Action委託與定義自己的事件委託類型的想法？我知道許多使用Actions的「小」代表，比如在lamdas和.ForEach（）擴展方法等中，但對於實際的類事件成員，使用Actions是一個好主意？什麼是這方面的「最佳做法」。C＃：行動委託vs明確委託

感謝

2009-09-09 MrLane

http://izlooite.blogspot.com/2011/02/delegates-vs-methods.html –

相反的動作，我用EventHandler<TEventArgs>任何事件的聲明。它消除了我定義自己的委託類型的需要。它還具有強制從System.EventArgs派生數據類型的額外好處，因此可以很好地與.Net事件模式搭配使用。

2009-09-09 05:17:13 JaredPar

但它迫使你捲起TEventArgs的實現，即使你只是想返回一個值...已經說過了，[ScalarEventArgs where T：struct]就足夠了。 – Benjol

是否符合.NET事件模型確實值得創建一個從System.EventArgs繼承的容器類？我真的因爲不遵守這個模型而失去了什麼？ – MrLane

可能發生的一件事是，如果您稍後需要返回一些有關事件的額外信息，則您只需將其添加到EventArgs類中即可。在這裏，如果你回來說說Action ，你總是必須返回一個字符串，不管怎麼說，如果你改變了它，它會破壞所有使用它的代碼。 –

回答