有沒有辦法在一個線程中關閉stderr的輸出，而不是其他線程？

說我的程序有一些線程，因爲文件描述符是在線程之間共享的，如果我調用close(stderr)，所有的線程都不會輸出到stderr。我的問題是：有一種方法可以在一個線程中關閉stderr的輸出，但是不能在其他線程中輸出嗎？有沒有辦法在一個線程中關閉stderr的輸出，而不是其他線程？

更具體地說，我的程序的一個線程調用第三方庫函數，它保留輸出警告消息，我知道這些消息是無用的。但我無法訪問此第三方庫源。

來源

2013-05-30 Yu Hao

編號文件描述符是進程中所有線程都可用的全局資源。標準錯誤當然是文件描述符編號2，所以它是一個全局資源，不能阻止第三方代碼寫入它。

如果問題嚴重到足以保證治療，你可以這樣做：

int fd2_copy = dup(2); 
int fd2_null = open("/dev/null", O_WRONLY);

在調用第三方庫函數：

dup2(fd2_null, 2); 
third_party_library_function(); 
dup2(fd2_copy, 2);

基本上，第三的持續時間第四方庫，將標準錯誤切換到/dev/null，恢復該功能後恢復正常輸出。

您當然應該錯誤地檢查系統調用。

這樣做的缺點是，雖然此線程正在執行第三方函數，但任何其他需要寫入標準錯誤的線程也會寫入/dev/null。

您可能不得不考慮添加可與「第三方庫執行線程」（TPLET）同步的「錯誤寫入線程」（EWT）。其他線程會向EWT寫入消息。如果TPLET正在執行第三方庫，則EWT將等待完成，然後才寫入任何排隊的消息。（雖然這將「工作」，這是艱苦的工作。）解決此

一種方法是將有由通用代碼（不是第三方庫的代碼等）使用的錯誤報告功能寫入fd2_copy而不是標準錯誤本身。這需要嚴格使用錯誤報告功能，但整個堆比一個額外的線程容易。

來源

2013-05-30 07:03:24

這真的很有幫助，因爲這個想法也可以在其他情況下使用。 –

請注意，完整的建議步驟稍微複雜一些。您需要首先複製標準錯誤描述符（2），然後使用'fclose（stderr）'，然後打開描述符以寫入'/ dev/null'，然後將其移至描述符2，然後將'stderr = fdopen（2，「wb」）'，然後打開'others_stderr = fdopen（n，「wb」）'其中'n'是stderr最初被複制的描述符，因此您可以安全地執行標準stdio.h I/O冒着混淆的風險。然後您可以執行'fprintf（others_stderr，...）'等來將您真實的錯誤消息寫入原始標準錯誤。 –

stderr是每個進程不是每個線程，因此關閉它將關閉所有線程。

如果你想跳過特定的消息，可能你可以使用grep -v。

來源

2013-05-30 07:04:51 Rohan

在Linux上是可能給當前線程擁有自己的私人文件描述符表，使用<sched.h>聲明的unshare()功能：

unshare(CLONE_FILES);

這一呼籲後，你可以調用close(2);，它會影響只有當前線程。

但請注意，一旦文件描述符表是非共享的，就不能再回到共享它 - 這是單向操作。這也是Linux特有的，所以它不是可移植的。

來源

2013-05-30 07:38:17 caf

有沒有辦法在一個線程中關閉stderr的輸出，而不是其他線程？

回答

相關問題