Stringcomparison OrdinalIgnoreCase爲真的假值

這是否有意義？ MyValue可以是「true」或「false」Stringcomparison OrdinalIgnoreCase爲真的假值

它應該不是Stringcomparison.OrdinalIgnoreCase？

MyValue.Equals("true", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase))

2012-03-30 Pascal

'MyValue.ToLower（）等於（「真」）' – 2012-03-30 12:58:47

@AmenAyach：這是不正確的。「ToLower」是依賴於文化的，因此不應該用於* not * culture-dependent的比較。像這樣的事情可能會導致很難在本地化應用程序中發現錯誤。 – 2012-03-30 12:59:37

這真的取決於你的情況以及你的程序的其餘部分是如何製作的。從上OrdinalCompareCase

該文檔由OrdinalIgnoreCase屬性返回的StringComparer對待字符串中的字符進行比較，就好像它們被轉換使用不變區域性的約定爲大寫，然後執行一個簡單的字節比較即獨立於語言。比較以編程方式生成的字符串或比較不區分大小寫的資源（如路徑和文件名）時，這是最合適的。

所以基本上，如果值是文化獨立（progamatically產生等）使用OrdinalIgnoreCase

2012-03-30 13:00:20 pstrjds

Bool.Parse

2012-03-30 12:59:55 Jodrell

好吧，'TryParse'。不要讓煩人的例外發生。 – jason 2012-03-30 13:02:30

一般來說是的，但如前所述，這個值只能是「真」或「假」，所以別的都是例外。我不想壓制這一點。如果OP有辦法處理它，他們應該使用'TryParse' – Jodrell 2012-03-30 13:04:03

正確，因此請檢查'TryParse'的返回值並進行相應的處理。 – jason 2012-03-30 15:53:09

我不會那麼做的。僅僅因爲字符串不等於"true"並不意味着它等於"false"。這是一個簡單的方法，讓醜陋的錯誤滑。我想你應該解析字符串

bool value; 
if(!Boolean.TryParse(MyValue, out value)) { 
    // it did not parse 
} 
// it parsed

這更可能是正確的，這是更具可讀性。另外，文化問題已經席捲了地毯。

2012-03-30 13:00:02 jason

回答