親子視圖模型在WPF通信 - 棱鏡MVVM

我是一個初級開發誰最近買了尋找到WPF/MVVM，現在的好幾個月後，我會說我是一個像樣的WPF開發誰可以使用MVVM模式很好。現在我偶然發現了棱鏡，它吸引了我，因爲它提供了一些不錯的功能。然而，在開始一個練習應用程序來測試Prism庫之後，我使用了普通的老式WPF/MVVM，這些牆從未成爲問題。 我的主要問題：親子視圖模型在WPF通信 - 棱鏡MVVM

什麼是允許使用Prism父母和孩子視圖模型之間的溝通的最佳方式？

當我說的溝通，我的意思是允許父視圖模式，如「通訊簿VM」來訪問子視圖模型，如「個人虛擬機」和它的所有屬性......因爲這是我被教導要做。我可以通過在父視圖模型中使用子視圖模型屬性，然後在視圖中簡單地使用內容控件並將其設置爲子視圖模型的datacontext來實現此目的。從這我有一個父級可以訪問childs屬性或孩子可以使用父級等命令的分層結構

但是，當使用Prism實例化視圖模型時，我使用ViewModelLocator - 這發現視圖模型爲我們實例化它。使用這種方法，沒有在父級引用視圖模型的子屬性，這意味着父級不容易訪問子級屬性，反之亦然。有沒有簡單的解決方案？

現在，如果你讀過任何聲音根本錯誤關於使用棱鏡或MVVM模式，那麼請告訴我 - 我所有的耳朵。我很有可能以不正確的方式接近一切。

來源

2017-06-19 rejy11

有什麼情況嗎？爲什麼你需要從父母和孩子那裏獲得孩子和父母的財產？它們中的每一個都可能有自己的視圖，顯示這些屬性。 – mechanic

什麼MM8說，雖然我覺得EventAggregator是矯枉過正的那種孩子的ViewModels，你在說什麼。

在我看來，通過使用ViewModelLocator模式會讓視圖模型的實例化更加複雜，所以您不得不使用諸如EventAggregator之類的鬆散耦合解決方案來處理所有事情。 EventAggregator是一個非常棒的工具，我在我的所有項目中使用它，但是使用ViewModelLocator會迫使您使用它或類似的東西，這並不好。

如果您可以反轉項目的因果流，以便您的代碼實例化ViewModels，並使用DataTemplates提供視圖，那麼您通常會發現像這樣的問題消失，您可以簡單地實例化自己的子視圖模型並檢查以正常方式使用子viewmodel屬性。

This question解釋了爲什麼ViewModelLocator被認爲是必要的，但是因爲它有可能使用d：DesignInstance來指定設計時DataContexts對它的需求已經下降了，恕我直言。

d:DataContext="{d:DesignInstance myNamespace:MyViewModel, IsDesignTimeCreatable=True}"

來源

2017-06-19 11:09:16

DataTemplate方法的缺點是您必須明確地設置一個模板，以將每個視圖模型與用戶控件相關聯。基於約定的更好，你可以繼承UserControl的子類，例如，在那裏激活ViewModelLocator，並且覆蓋VML的分辨率來定位基於命名的類型。請注意，這並不是說DataTemplates通常不會有用。 –

您可以使用事件聚合以鬆散耦合的方式兩種顯示模式之間進行通信。請參閱followigng博客文章有關概念的更多信息：

使用事件聚合模式視圖模式之間進行通信：https://blog.magnusmontin.net/2014/02/28/using-the-event-aggregator-pattern-to-communicate-between-view-models/

關於可棱鏡官方的GitHub網站完整代碼示例：https://github.com/PrismLibrary/Prism-Samples-Wpf/tree/master/14-UsingEventAggregator

來源

2017-06-19 10:17:23 mm8

感謝您的回答！我會研究這個 – rejy11

親子視圖模型在WPF通信 - 棱鏡MVVM

回答

相關問題