共享對象和DLL之間的區別

我有一個庫，它在編譯時建立一個名爲libEXAMPLE.so（在so.le文件夾中）的共享對象，以及一個名爲EXAMPLE.so的DLL（在該dll文件夾）。這兩個共享對象的大小非常相似，看起來完全一樣。瀏覽互聯網發現，程序使用dll做符號解析的方式與共享對象的方式可能有所不同。共享對象和DLL之間的區別

你們能幫我理解嗎？

來源

2012-11-08 Falcata

它們真的有什麼不同？可能很高興指出我們的來源！但據我所知，至少在Linux下（並且考慮到你在談論.so文件，你是在linux下的，對吧？），在運行時鏈接的二進制文件使用'ld.so'處理，並且可以由API函數，如'dlopen'。我沒有看到文檔中的共享對象和動態鏈接庫之間的區別。 – Rook

我認爲區別僅在於用於加載動態（共享）庫的不同格式，而不是如何在客戶端中使用導出的類或符號。 –

我聽說過一般的經驗法則，如果你打算在構建時連接一個庫，那麼應該使用.so變體，否則如果你使用dlopen加載它們，那麼應該使用dll變體。 – Falcata

「DLL」是windows怎麼樣來命名他們的動態庫

「SO」是Linux如何喜歡來命名他們的動態庫

兩者有異曲同工之妙：動態加載。

Windows使用PE二進制格式，而linux使用ELF。

PE： http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Executable

ELF： http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format

來源

2012-11-08 18:52:49 MasterID

我在（so文件夾）和LIBRARY-NAME.so（在dll文件夾中）找到了libLIBRARY-NAME.so。兩者有什麼區別？ – Falcata

@Falcata你在編譯哪個主機系統？除非您正在交叉編譯，否則編譯器不太可能在linux/unix環境下生成.dll文件。也許這只是庫構建系統的一個缺陷，你完全可以在dll文件夾中看到結果。 –

我正在使用QNX來定位多個平臺（ARM等）。 – Falcata

共享對象和DLL之間的區別

回答

相關問題