爲什麼要測試一個方法是否被調用？

我見過很多如何測試某個方法是否被調用的例子。但爲什麼要這樣做呢？測試任何所述方法的結果會不會更有效？爲什麼要測試一個方法是否被調用？

如果我想測試添加（X，Y）只是爲了看看它被稱爲...爲什麼我不只是斷言，添加（X，Y）== X + Y？在這種情況下，我不僅驗證了方法正在被調用，而且實際上我正在驗證該方法在同一個測試中正在做什麼。

即使在測試方法被稱爲X倍的情況下，說求和（N），它會叫加N次一共拿到N + N - 1 ... + 0;在測試添加被調用的次數時，我仍然無法看到它的價值。

可能有人給了一些有用的建議，到開始測試工程師明白這一點。也許一個爲什麼測試一個方法被調用的例子很重要，爲什麼不僅僅測試它的結果會更有必要呢？

一些澄清，我猜是necassary。具體來說，我正在考慮Mockito.verify方法。爲什麼只想驗證一個方法是否被調用。我對Mockito.Verify的理解如下。

public void testSummation(){ 
    Calculator.Summation(X); 
    //which I guess I would assume called Add() X times. 
    Verify(Calculator times(x).add();

（注意：這只是一個普通的例子不是實際的代碼，我已經寫了），但你爲什麼要驗證插件被稱爲X倍？不會測試Summation返回的適當值是一個更好的測試嗎？

來源

2015-10-05 Lencalot

你應該測試兩者。 –

也可以生成單元測試，然後可能很容易調用並查看是否拋出異常，而不是立即開始一些可計算的事情。由於後者也會得到例外，這是一種收集點 - 無意義。 –

拿這個舉例來說

public Integer AddSum(Int a, Int b){ 
    Integer x= a+b; 
    // Testing : Log message to confirm x=a+b was completed 
    String f = x; 
    //Testing : Log message here does NOT get called as the above statement cause code to crash 
    return x; 
}

一個函數可以有它的許多地方，你想知道哪一行崩潰/或檢查意外的數據值之前達到的功能。在這個例子中，如果我們只添加了兩個數字，它並沒有真正改變，但是一旦完成了其他的工作，它就變得非常重要。例如，任何代碼使用一個JSONObjects應該總是被記錄/測試，因爲他們往往會給錯誤，可能會非常棘手，處理

來源

2015-10-05 17:04:25

好了，另外的例子是罰款只是單元測試，你注意到了。

但是假設你正在構建一個計算器應用程序，顯然，當一個用戶請求加法運算（您的通話添加（X，Y））你所期望的結果呈現給用戶。

你當然會需要測試的加法運算（斷言加（X，Y）== X + Y），但你會如何測試的結果呈現給用戶？您是否需要一種方法來驗證printResult（用於打印結果的方法的名稱）是否被調用？

來源

2015-10-05 17:07:18 sestus

測試對象應該正常工作。給定一些定義的輸入不僅可以正確設置內部狀態，還可以通過定義的接口以正確的方式與其他對象進行協作。函數調用通常是對象之間已定義接口的一部分，因此測試測試對象是否遵循這些接口的規則很重要。換句話說，使用正確的參數在正確的時間調用正確的方法並正確處理響應。

來源

2015-10-05 17:12:45 Martin

那麼，什麼時候應該使用這個，而不僅僅是測試結果？是否應該驗證每個被調用的方法被稱爲預期的次數？應該在什麼時候測試這種預期的行爲，以及什麼時候......進行不必要的測試？ – Lencalot

爲什麼要測試一個方法是否被調用？

回答

相關問題