使用類型（）進行方法調用

爲什麼PEP-343在這種情況下使用type（）？使用類型（）進行方法調用

mgr = (EXPR) 
    exit = type(mgr).__exit__ # Not calling it yet 
    value = type(mgr).__enter__(mgr)

我們能不能就如用exit = mgr.__exit__和value = mgr.__enter__()？似乎對我來說更簡單，但我認爲我錯過了一些東西。

來源

2011-08-01 Voo

當然PEP 可能使用來使用實例本身的屬性而不是類型的屬性，但這與在Python中使用特殊方法相反。例如

a + b

被轉換爲

type(a).__add__(a, b)

和不到

a.__add__(b)

如由以下示例：

>>> class MyInt(int): 
...  pass 
... 
>>> a = MyInt(3) 
>>> b = MyInt(4) 
>>> a + b 
7 
>>> a.__add__ = lambda self, other: 42 
>>> a + b 
7

所以，叔o與Python的其餘部分保持一致，首先應在類型字典中查找特殊方法__enter__()和__exit__()。

來源

2011-08-01 14:59:41

好吧，所以這只是一個約定，如果有人更改實例__dict__，我們仍然會調用原始函數。甚至沒有想到 - 還沒有找到我想要這樣做的情況;）但是如果有人這樣做，會導致一些奇怪的行爲，所以它是有道理的。 – Voo

@Voo：約定的基本原理並不是避免奇怪的行爲 - 你仍然可以用實時類型'a'覆蓋它的類型來覆蓋實例'a'的'__add __（）'方法。 __class__ = type（「」，（type（a），），{「__add__」：lambda self，other：42}）'。相反，這種行爲的基本原理是性能。特殊的方法不會在類型的'__dict__'中查找。內部類型數據結構提供了指向特殊方法的特殊字段，因此可以更快地查找它們，請參閱http://docs.python.org/extending/newtypes.html#the-basics。 –

你的意思是PyMethodDef數組 - 它仍然需要通過搜索（但可能會更快？）？還是這樣做是爲了讓所有特殊方法都使用一個通用方法，因爲有些方法（如tp_iternext）會從中獲利，因爲這些方法是在PyTypeObject中聲明的？ – Voo

上述構建體得到mgr對象的類型（類）的未結合方法，否則mgr字典被acessed，你會得到結合的方法。

來源

2011-08-01 14:58:24 pyroscope

使用類型（）進行方法調用

回答

相關問題