調用CMake相當於./configure步驟嗎？

據我所知，編譯和安裝從源的東西，在Unix系統，涉及的三個步驟是：調用CMake相當於./configure步驟嗎？

1）./configure

2）make

3）make install

當我檢查了安裝OpenCV from source，我注意到它沒有./configure步驟，但它有一個cmake步驟。這讓我覺得cmake相當於./configure。我還讀了cmake可以生成構建系統，如Makefiles，這是./configure步驟所做的。

但是，這個article（見what is the difference?的第一段）說，cmake也執行實際構建。如果是這樣的話，爲什麼OpenCV安裝在cmake之後指示make？另外，我經常看到cmake與make相比，而不是./configure。那麼，cmake究竟適合哪裏？

來源

2017-08-14 skr_robo

它不完全說CMake執行構建。也許你指的是「你在選定的構建系統中執行實際構建」的部分？您仍然需要運行'make'或其他生成器來編譯，就像使用autotools一樣。 –

是的。你是對的。由於我對cmake的理解有限，我相信我誤解了這句話。 –

順便說一句，'configure'（shell）腳本不是* NIX/Linux世界中的*規則*;大多數時候它由Autotools生成，有時是「手動」生成的，有時是由其他工具/語言生成的。嚴格來說，這是特定項目所使用的構建系統的問題 - 不是一個規則！有很多軟件包使用純粹的'Makefile'（手工編寫）或其他（meta）構建系統，它們根本沒有'configure'腳本。 – zaufi

是的，cmake就像autotools的配置步驟。它本身並不執行構建，而是爲構建（Makefiles，Visual Studio項目等）生成必需的文件。

CMake有--build選項，但這個選項只是調用底層構建系統，所以你不能使用CMake作爲獨立的構建工具。這與普通的Makefiles不同，因爲您可以手動編寫它們，然後將它們寫入它們。

來源

2017-08-14 18:16:53 arrowd

我看到'CMake'的使用比'./configure + autotools'多得多。只學習'CMake'並跳過'autotools'是否明智？ –

是的，我會這樣說。 Autotools固定爲Makefiles，並要求Linuxy環境在Windows上運行。另一方面，CMake可以生成VS項目或NMake makefile，這對開發使用它的跨平臺應用程序確實是一種樂趣。 – arrowd

非常感謝！ –

您提到的文章比較CMake和Make，這是令人困惑的。我傷口區分構建工具，如Make或msbuild，並構建生成器或元生成工具，爲生成工具生成文件，如CMake或Autotools。這兩種工具都可以合併爲一個，就像Waf所做的那樣。

你說得對，一個經典的配置腳本和CMake調用具有相同的功能：它將搜索第三方庫，設置構建系統並準備一個config header。

除了GNU項目，CMake獲得了相當的動力。 KDE和Blender是使用CMake的大型項目。在過去的兩年裏，LLVM發生了變化，甚至Boost宣佈它將進行切換。

來源

2017-08-14 20:32:42 usr1234567

而且作爲附錄贏家答案：

的CMake也可以作爲pkg-config搜索已安裝的CMake啓用，包;-) Check the docs這個模式。

的CMake也支持CLI mode並且能夠在跨平臺的方式來處理文件系統的操作，因此可以被視爲「微型/瑣碎的跨平臺腳本工具」 ;-) - 我很高興W /這種模式下，因爲我不需要學習Windows cmd.exe命令，使文件/目錄複製/移動/重命名/ &等，我的「腳本」在Linux和Windows中運行良好... ...

還有可以在server mode中使用它，但是這個功能主要是爲IDE集成適當的CMake文件編輯支持。

比較w/autotools，即開箱即用只支持普通檔案（tarballs），CMake（+ CPack）可以做不同的包裝格式作爲構建結果。我將它用於RPM/DEB/MSI/EXE，併爲NuGet包創建提供了一點幫助。

來源

2017-08-15 03:51:03 zaufi

調用CMake相當於./configure步驟嗎？

回答

相關問題