JSF和struts2失敗/商品

Question

我開始使用Web系統，無法決定使用哪種技術！ Struts2和JSF（帶有jboss接口）是一個不錯的選擇，但我不能決定哪個更好。在JSF中有一些我不喜歡的，也許它的「範式」不行。而Struts2，這裏的人們並不多用。

該系統是一個地圖協作網站。

Answer 1

我已經廣泛使用了Struts2和JSF，兩者都很好，但我仍然會推薦JSF。這是爲什麼。

1. 更多用戶。是的，這很重要。更多的人意味着更容易接觸新的程序員。
2. 更好的工具支持。像IntelliJ這樣的IDE有非常好的JSF支持。
3. Facelets。讓我們面對它，JSP糟透了。你不應該被允許在你的視圖代碼中寫入業務邏輯。在XHTML中保持你的觀點，確保它們乾淨整潔。
4. 文檔/圖書。這可能已經改變，但是當我在struts2陣營（2007/2008）時，可用的書很少，質量也很差。 JSF/Seam書籍有很好的選擇。
5. JSF2/Seam。 JSF2非常好（而且IntelliJ 9支持它）。新的範圍，如視圖範圍，真的很有用（如果你在流程中有長時間運行的對話）。

如果您對JSF2的某些新功能感興趣，那麼請登錄this博客文章。你也許想看看條紋，它也是一個非常好的服務器端網頁框架，最後here是大多數Java web框架的一個非常徹底（和一點點老）比較。

Answer 2

這是一個非常值得探討的話題。我認爲與JSF相比，Struts2的主要優點是它的簡單性，它更容易掌握。特別適用於網絡編程的初學者，或熟悉「基於動作」的Web框架（Struts 1，Webworks，Spring MVC，Stripes）的用戶。 但是Lars Tackmann的觀點是有效的（儘管Struts2並不強迫你使用JSP;實際上它在內部使用FreeMarker）。確實，Struts2沒有達到龐大的用戶羣，社區（包括用戶和開發人員）似乎並不是非常活躍，這是一個很大的負面影響。 JSF也有它的缺點，我聽說過（我沒有用過它）......就像每個Java Web框架一樣。