比較StringBuffer內容與等於

Question

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("Java"); 
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Java"); 
System.out.println(sb1 == sb2); 
System.out.println(sb1.equals(sb2)); 

這裏都返回false。這怎麼可能？

Answer 1

equals方法StringBuffer不會從Object覆蓋，所以它只是參考相等，即與使用==相同。我懷疑這樣做的原因是StringBuffer是可修改的，並且覆蓋equals對於您可能想要用作鍵的類似於類的類最爲有用（儘管列表也有重載的equals和StringBuffer也是一種列表，所以這是有點不一致）。

Answer 2

您正在比較對StringBuffer對象的引用，而不是StringBuffer中的實際字符串。

System.out.println(sb1.toString().equals(sb2.toString()))會返回true，我認爲這是您的預期或想要實現的。

Answer 3

StringBuffer似乎已經沒有自己的equals方法，所以我的第一個猜想是，StringBuffer繼承的Object的equals方法，其中比較了使用sb1 == sb2。因此，這兩種方法都會產生相同的結果。

Answer 4

都比較對象的兩個引用（sb1是1，sb2是第二個），因此兩者都不相同。

如果您正在嘗試比較內容 - 使用方法的compareTo（...）在字符串類 - 那就是 - 使用方法的toString（）首先得到字符串內容StringBuffer的的（.toString（）。compareTo）。

Ps。從JDK 5開始，還有另一種速度更快的類，其行爲完全如StringBuffer - 它是StringBuilder ，也是 ，但不是線程安全的。

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("Java"); 
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Java"); 

System.out.println(sb1.toString().compareTo(sb2.toString())); 

Answer 5

簡單的答案是StringBuffer（和StringBuilder）不重新定義Object.equals（）的基本語義。因此，StringBuffer上的equals將簡單地比較對象引用。

事實上，字符串的StringBuffer，StringBuilder的和CharBuffer中都實現了CharSequence接口，並且該接口的Javadoc這樣說：

此接口不修改的equals和hashCode方法的一般合同。因此，比較實現CharSequence的兩個對象的結果通常是未定義的。每個對象都可以由不同的類來實現，並且不能保證每個類都能夠測試其實例與其他實例的相等性。因此，將任意CharSequence實例用作集中的元素或映射中的鍵是不合適的。

Answer 6

想知道爲什麼StringBuffer不覆蓋equals方法。可能是因爲該對象的內容通過toString()方法獲得，並且具有所需的方法。

Answer 7

1. System.out.println(sb1 == sb2); 

僅當StringBuffer對象與自身比較時，StringBuffer的equals方法才返回true。與任何其他StringBuffer相比，即使兩者包含相同的字符，它也會返回false。

這是因爲「==」檢查引用平等，因爲這兩個SB1和SB2是不同的對象引用，所以如果你想檢查的內容是在這種情況下，輸出是「假的」

仍等於在這兩個StringBuffer的對象，你可以使用這個：

sb1.toString().equals(sb2.toString()) 

2. System.out.println(sb1.equals(sb2)); 

這是給「假」輸出，因爲.equals（）方法尚未在StringBuffer類覆蓋。所以它使用父級「Object」類中的.equals（）方法。在對象類中已經寫入了.equals（）以檢查引用的相等性。

請注意，在String的情況下，sb3.equals（sb4）將返回「true」。因爲.equals（）方法已在String類中被覆蓋，以檢查和匹配兩個不同的字符串的內容。

Answer 8

Stringbuffer的equals()未被覆蓋。它不會比較值，它只會比較參考值分配。這就是爲什麼你會因爲他們都指向不同的對象而變得虛假。